lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-935/2

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-935/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1212
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2010. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-03-935

Tsiviilasi

EEK (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Võlgnik EEK (pankrotis, registrikood XXX), seaduslik esindaja pankrotihaldur Liina N

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada EEK (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada EEK (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.EEK (pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Liina N .
3.Vabastada Liina N EEK (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast EEK (pankrotis) kustutamist äriregistrist.
4.Määrata EEK (pankrotis) dokumentide hoidjaks TV(isikukood XXX, elukoht

XXX).

5.Määrata pankrotihaldur Liina N töötasuks 126 789 (ükssada kakskümmend kuus tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa) krooni ja halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste katteks 52 000 (viiskümmend kaks tuhat) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 27.01.2004.a kuulutas Harju Maakohus välja EEK pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Liina Nu. 08.07.2010.a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande EEK (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.03.2010.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Haldur palub kohtul kinnitada EEK (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, anda pankrotimenetluse dokumendid TVvastutavale hoiule ning pärast EEK (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Liina N EEK (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata pankrotihaldur Liina N töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna otsusele 126 789 krooni ja halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste katteks 52 000 krooni. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: 1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadu kohta Pankroti väljakuulutamisel oli võlgnikul rahalisi vahendeid summas 4 516.32 krooni. Pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 784 448.34 krooni.

2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed
2.1.Vara välistamise taotlusi pankrotimenetluses esitatud ei ole.
2.2.Masskohustustused
2.2.1.riiklikud maksud Maksu- ja Tolliametile - 80 837.- (sh broneeritud 69 854.-, mis sisaldab halduri tasult makstavat sotsiaalmaks summas 41 840.- krooni ning halduri tasult kinnipeetavat tulumaksu summas 26 093.- krooni ja pensionikindlustusmakset summas 2 536.- krooni)
2.2.2.riigilõiv Ametlikes Teadaannetes avaldamise eest - 800.2.2.3. pangateenused - 154.2.2.4. raamatupidamisteenus - 33 600.2.2.5. notariteenus - 177.40
2.2.6.riigilõiv – omanikukanne - 180.2.2.7. kohtukulud - 8 875.50
2.2.8.eksperthinnang kinnistule - 1 260.2.2.9. kinnistu kommunaalkulud - 13 485.42
2.2.10.kolimis- ja puhastusteenus 2 500.2.3. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.
2.4.Pankrotimenetluse kulud
2.4.1.Ajutise halduri tasu 14 350.- (Millest peale riigimaksude mahaarvemist on ajutisele haldurile välja makstud 10 300.-. Riigimaksud on kajastatud masskohustustes riiklike maksude all).
2.4.2.Ajutise halduri kulutused 1 540.2.4.3. Halduri poolt tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks alates 27.01.2004.a. 52 000.- (broneeritud)
2.4.4.Pankrotihalduri tasu 126 789.- ( broneeritud. Tasust kuulub peale tulumaksu summas 26 093.- krooni ja pensionikindlustusmakse summas 2 536.- krooni mahaarvamist haldurile väljamaksmisele 98 160.- krooni. Tasust mahaarvatud maksud on kajastatud masskohustuste riiklike maksude all).
3.Andmed pandieseme müügist saadu kohta Pankrotimenetluses pandieseme müügist raha saadud ei ole, sest on puudunud pandiese.
4.Andmed müümata pankrotivara koha Müümata pankrotivara ei ole.
5.Andmed tasaarvelduste kohta Pankrotimenetluse käigus on tehtud tasaarveldus TV tunnustatud nõude 33 000.- krooni ja temalt kohtuliku kokkuleppega võlgniku kasuks väljamõistetud summa 10 057.35 krooni

osas, mille tulemusel maksti TV ́ile jaotise alusel välja 22 942.65 krooni. Ülejäänu osas kustutati tema võlgnevus.

6.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta. Pankrotimenetluse käigus on kustutatud kõigi võlausaldajate nõuded. Kokku on jaotise alusel väljamaksmisele kuulunud 81 768.50 krooni. Vastavalt pankrotihalduri vastavale taotlusele kohustas Harju Maakohus määrusega 10.07.2009.a. kandma pankrotimenetluses peale kohustuslike väljamaksete tegemist ülejäänud raha Korteriühistu arveldusarvele remondifondi. Selle summa suurus on 407 671.31 krooni.
7.Andmed iga võlausaldaja kohta, mille osas võlausaldaja ei ole raha saanud Kõik võlausaldajad on täielikult oma tunnustatud nõude ulatuses raha saanud.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Pankrotimenetluse käigus on haldur esitanud kohtusse 33 hagi, millest 13 osas on saavutanud pooled kokkuleppe ja võlgnikud on võlgnevused pankrotipessa tasunud. Ülejäänud 20 esitatud hagi jõudsid kohtulahendini. Kõige pikemad kohtuvaidlused toimusid KÜ-ga , kellelt võitis haldur tagas kinnistu, mis oli likvideerimismenetluse käigus likvideerija M Š poolt Korteriühistule kingitud ja EEK pangaarvelt likvideerija, samuti M Š , poolt KÜ arvete eest ülekantud raha summas 110 000.- krooni. Kohtus esindas võlgnikku pankrotihaldur ega kasutanud selleks täiendavalt õigusabi.
9.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotimenetluses Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus läbi viinud võlausaldajate esimese üldkoosoleku, nõuete kaitsmise koosoleku, koostanud jaotusettepaneku ja halduri aruanded. Haldur on põhjalikult analüüsinud võlgniku majandustegevusega seotud dokumente. Haldur on läbi viinud pankrotitoimkonna koosolekuid ja informeerinud oma tegevusest kohut, pankrotitoimkonda, võlausaldajaid ja võlgniku esindajat. Samuti on haldur läbi viinud enampakkumisi, mille käigus müüs võlgnikule kuuluva kinnistu.
10.Andmed maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli võlgnikule kuulunud korteri -74 Tallinn kinkimine KÜ-le , võlgniku vara arvelt KÜ arvete tasumine. Ilma eelnimetatud tegevuseta oleks võlgnik suutnud likvideerida kõik oma kohustused.
11.Arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste ja raskete juhtimisvigade olemasolu kohta. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli likvideerija M Š ́i tegevus, mille käigus kasutati võlgniku vara teise juriidilise isiku kohustuste täitmiseks jättes samal ajal täitmata võlgniku enda kohustused. Samas on tänu halduri tegevusele läbi kohtulahendite kogu vara võlgnikule tagasi võidetud. Halduri avalduse alusel algatati likvideerijate ja raamatupidaja suhtes ka kriminaalmenetlus, mille käigus ei tuvastatud eelnimetatud isikute tegevuses süü olemasolu ning kriminaalasi lõpetati. Seega puudus pankrotiga seotud kuriteo tunnustega tegu ja raske juhtimisviga.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja

pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub EEK (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. EEK (pankrotis) pankrotimenetluse käigus on kustutatud kõigi võlausaldajate nõuded. Kokku on jaotise alusel väljamaksmisele kuulunud 81 768.50 krooni. Vastavalt pankrotihalduri vastavale taotlusele kohustas Harju Maakohus määrusega 10.07.2009.a. kandma pankrotimenetluses peale kohustuslike väljamaksete tegemist ülejäänud raha Korteriühistu arveldusarvele remondifondi. Selle summa suurus on 407 671.31 krooni. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Kohus on seisukohal, et halduri töötasu summas 126 789 krooni ja pankrotimenetluses tehtud kulutuste summas 52 000 krooni kinnitamine on piisavalt põhjendatud ja mõistlik arvestades EEK (pankrotis) pankrotivara suurust ning kooskõlas PankrS § 651 lõikes 2 sätestatud piirmääraga. Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele ning on kinnitatud nii pankrotitoimkonna kui võlgniku seadusliku esindaja poolt. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et EEK (pankrotis) dokumendid tuleb anda võlgniku likvideerija TVvastutavale hoiule.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja