Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-1010-12137
Tsiviilasi
Hanselaenud OÜ hagi A R’i R’i vastu vastu võla nõudes. nõudes.
Hagi hind
11 390 krooni
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Hageja: Hanselaenud OÜ, OÜ, reg.kood 11145902, 11145902, asukoht Mäe 28, Tartu 51008, Tartumaa, Tartumaa, lepinguline esindaja Mattis Malmre. Malmre. Kostja: Kostja: A R, R, isikukood xxxx, xxxx, elukoht elukoht xxxx. xxxx. Menetluse lõpetamine 15.07.2010.a.
esindajad Menetlustoiming Eelmenetluses
Tartumaa Pank, riigilõiv summas (kuussada) krooni.
Hageja ja Kostja on sõlminud kokkuleppe tsiviilasjas nr 2-10-12137. Mõlemad pooled tunnistavad võlgnevust summas 10 750 EEK ehk 511,29 EUR. Võlgnetav summa seotakse Eesti Panga poolt kehtestatud Eesti krooni päevakursiga Euro suhtes (1 EUR=15,6466 EEK). Juhul, kui tasumise tähtajal on krooni kurss Euro suhtes muutunud, võetakse graafikujärgse summa arvestamise aluseks Euro suhe krooni. Maksegraafik: 1 EUR=15,6466 EEK 10.09.2010 500,00 kr 31,96 € 10.10.2010 500,00 kr 31,96 € 10.11.2010 500,00 kr 31,96 € 10.12.2010 500,00 kr 31,96 € 10.01.2011 500,00 kr 31,96 € 10.02.2011 500,00 kr 31,96 € 10.03.2011 500,00 kr 31,96 € 10.04.2011 500,00 kr 31,96 € 10.05.2011 500,00 kr 31,96 € 10.06.2011 500,00 kr 31,96 € 10.07.2011 500,00 kr 31,96 € 10.08.2011 500,00 kr 31,96 €
10.09.2011 500,00 kr 31,96 € 10.10.2011 500,00 kr 31,96 € 10.11.2011 500,00 kr 31,96 € 10.12.2011 500,00 kr 31,96 € 10.01.2012 500,00 kr 31,96 € 10.02.2012 500,00 kr 31,96 € 10.03.2012 500,00 kr 31,96 € 10.04.2012 501,00 kr 32,02 € 10.05.2012 750,00 kr 47,93 €
Hageja panga andmed: OÜ Hanselaenud, Swedbank, aa: 221028828014, selgituseks A R graafikujärgne makse. Hageja palub tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Osapooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada. ___________________ ___________________ digiallkiri digiallkiri AR Mattis Malmre OÜ Hanselaenud“. III. Kohtumääruse Kohtumääruse põhjendused. Kohus leidis, et poolte kompromissileping on võimalik kinnitada ja menetlus sellega lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromiss võlgnevuse tasumiseks on võimalik kinnitada poolte kokkulepitud tingimustest lähtudes. Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ega riku avalikku huvi. Hagiavaldusele lisatud maksukorralduste kohaselt Hanselaenud OÜ tasus avalduse esitamisel maksekäsu kiirmenetluses 13.03.2010.a. maksekorraldusega nr. 827 SEB Pank AS vahendusel kontolt 10220046315011 riigilõivu 750 krooni ja täiendavalt 01.07.2010.a. maksekorraldusega nr. 919 samalt kontolt hagi esitamiseks 450 krooni, viitenumber 2900072369, selgitusega vastavalt „Riigilõiv Hanselaenud OÜ avalduse eest A R vastu“ ja „Täiendav riigilõiv tsiv asjas nr. 2-10-12137 (A R) vastu“. Riigilõiv on tõstetud õigele viitenumbrile 06.07.2010.a. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega on põhjendatud hagejale tema tasutud riigilõivust 1 200 krooni tagastada pool summas 600 krooni. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 467 lg. 5 järgi kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS 661 lg. 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 150 lg. 2 p. 1, 206 lg. 2, 430-433, 464-465, 661 lg. 2 nõudeist. Kohtunik:
/allkiri/
Sirja Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 04. augustil 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.