lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-18381/32

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 15.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-18381/32
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
845
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-18381

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuli 2010.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-08-18381

Tsiviilasi

E KK hagi E A vastu ehitise püstitamise kulutuste hüvitamise ja kaasomandi lõpetamise nõudes

Menetlusosalised, esindajad

Hageja E KK ( Hageja lepinguline esindaja volikirja alusel Ants Kuningas (A. Kuningas ja partnerid OÜ, Lossi 9, Kuressaare 93816); kostja E A ( ) esindaja Jüri Reede (Conexus Kuressaare)

Menetlustoiming

OÜ Kohtu 1, 93819

Kompromissi kinnitamine , menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja E KK ja kostja E A vahel 14. juulil 2010 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Vaidlusalune kaasomandis olev kinnisasi, asukohaga WWWWWWW, Kuressaare linn, katastritunnus VVVVV:0VVVVV:VVVVV läheb täielikult E KK ainuomandisse;
2.E KK maksab E A’ile hüvitist kinnisasja kaasomandi osa eest summas 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) Eesti krooni hiljemalt 15.detsembriks 2010. Summa kuulub tasumisele E A arvelduskontole
3.Tsiviilasja kohtukulud, milleks on asjas tasutud riigilõiv summas 15250 krooni ja kohtulik ekspertiis summas 5900 krooni, jäävad E KK kanda.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
4.E. KK taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist E KK pangakontole nr 1104988137 Swedbank.

2-08-18381

5.Poolte muud menetluskulud asjas jäävad vastava poole enda kanda.
6.Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitamise määruskaebuse tähtaja lühendamises kolmele (3) kalendripäevale.
7.Kompromissleping jõustub kohtumääruse jõustumisega kompromissi kinnitamise kohta.
8.Pooled on teadlikud kõigist kompromisslepingu sõlmimise ja seda kinnitava kohtumääruse jõustumise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad kohtul kompromiss kohtumäärusega kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Tagastada hageja E KKle (KK, arveldusarve nr. 1104988137 Swedbank) pool tema poolt tasutud riigilõivust summas 7625 (seitse tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni (makstud 24. 08. 2008 rahandusministeeriumi arvele, viitenumber 2900072369) Lõpetada tsiviilasja nr. 2-08-18381 menetlus.

Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud päevani.

lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme

Asjaolud 06.05.2008.a. esitas E KK kohtule hagi E A vastu ehitise püstitamise kulutuste hüvitamise ja kaasomandi lõpetamise nõudes. Hageja taotleb kinnistu andmist tema ainuomandisse, pannes talle kohustuse maksta kostjale hüvitis. Kompromissi tingimused, poolte taotlused

14.07. 2010 sõlmisid pooled kompromissi järgmistel tingimustel:
1.Vaidlusalune kaasomandis olev kinnisasi, asukohaga WWWWWWW, Kuressaare linn, katastritunnus VVVVV:0VVVVV:VVVVV läheb täielikult E KK ainuomandisse;
2.E KK maksab E A’ile hüvitist kinnisasja kaasomandi osa eest summas 150 000 (ükssada viiskümmend tuhat) Eesti krooni hiljemalt 15.detsembriks 2010. Summa kuulub tasumisele E A arvelduskontole .
3.Tsiviilasja kohtukulud, milleks on asjas tasutud riigilõiv summas 15250 krooni ja kohtulik ekspertiis summas 5900 krooni, jäävad E KK kanda.
4.E. KK taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist E KK pangakontole nr 1104988137 Swedbank.

2-08-18381

5.Poolte muud menetluskulud asjas jäävad vastava poole enda kanda.
6.Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitamise määruskaebuse tähtaja lühendamises kolmele (3) kalendripäevale.
7.Kompromissleping jõustub kohtumääruse jõustumisega kompromissi kinnitamise kohta.
8.Pooled on teadlikud kõigist kompromisslepingu sõlmimise ja seda kinnitava kohtumääruse jõustumise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad kohtul kompromiss kohtumäärusega kinnitada ja asja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg. 1 p. 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastatakse hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust summas 7625 krooni (makstud 15 250 krooni). TsMS § 168 lg. 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulu jaotuse kokku leppinud kompromisslepinguga. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud kolme päevani. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

2-08-18381 kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg. 8).

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja