2-10-2671
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlusosalised
Iris Kangur-Gontšarov
Asja läbivaatamise kuupäev
Menetlustoiming
Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
Narva kohtumaja kantselei
2-10-2671 T I hagi A E vastu 10 000 krooni nõudes Hageja: T I (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: A E (isikukood: XXX; elukoht: XXX)
Hageja on teadlik, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 lausega 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud 22.03.2010.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele (viitenumber 2900072136) riigilõivu summa 2 000. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 1000 krooni. Kooskõlas TsMS § 168 lg 5 alusel kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 1741 lg 1 järgi asjas menetluse lõpetamise hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud seisnesid riigilõivu tasumises 2000 krooni suuruses, millest pool hagejale tagastatakse. Seega leidis kohus, et kostjalt tuleb välja mõista 1 000 krooni hageja kasuks.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.