Kohtuasja number
2-04-2345
Määruse kuupäev
06.juuli 2010
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Kohtuasi
OÜ II(registrikood XXX, XXX ) pankrotimenetlus
Resolutsioon Lõpetada OÜ II(registrikood XXX, ) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduril Peeter S korraldada OÜ II(pankrotis) äriregistrist kustutamine. Pärast OÜ II(pankrotis) kustutamist äriregistrist vabastada Peeter S pankrotihalduri kohustustest. OÜ II(pankrotis) raamatupidamisdokumendid jätta hoiule pankrotihaldur Peeter S (isikukood XXX).
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates. Menetluse käik Tallinna Linnakohtu otsusega 20.09.2004 kuulutati välja OÜ II pankrot. Pankrotihalduriks määrati Peeter S . Pankrotihaldur Peeter S esitas kohtule taotluse OÜ II(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Määrata pankrotihalduri tasuks 20 000 krooni. Pärast OÜ II(pankrotis) registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur tema kohustustest. Pankrotihaldur esitas kohtule tulenevalt PankrS § 158 lg 3 aruande.
Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha ning muul viisil laekunud vara kohta.
OÜ II(pankrotis) pankrotivarasse laekus käibemaksu ettemaksu tagastus summas 19 034 krooni. Muud vara ei ole. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. OÜ II(pankrotis) pankrotimenetluses vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei ole esitatud. Massikohustusi on täidetud kokku summas 22 589,15 krooni alljärgnevalt:
305 475 krooni R G Ltd. 1 714 343, 70 krooni Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet) 137 848 krooni
3 428,50 krooni Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotimenetluses esitati 30.06.2005 hagi AS TS vastu 3 000 000 krooni varalise kahju sissenõudmiseks. 2009.a. lõpus ei võtnud Riigikohus pankrotivõlgniku kassatsioonkaebust menetlusse ning hagi jäi rahuldamata. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Pankrotivõlgni8k tegeles perioodil aprill 2001 kuni jaanuar 2003 majutusteenuse osutamisega aadressil XXXTallinn (end. RAS O hotell). 2001.a. algas hotelli ruumide erastamisprotsess, mille käigus soovis osa tubades elanud isikuid hakata neid erastama ja kasutasid surveabinõuna eesmärgi saavutamiseks kommunaalteenuste arvete tasumata jätmist. Kuna operaatorile raha ei laekunud, siis tekkis võlgnevus soojust müünud AS-i
TS ees, kes omamata õigust küte välja lülitada, tõstis operaatorile selle hinda 100 %. Sellega muutus majandustegevus pankrotivõlgnikule selgelt kahjumlikuks ning see lõpetati. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, kuriteo tunnustega teo või raske juhtimisvea tunnuseid juhatuse liikme tegevuses ei tuvastatud. Kohus teavitas 08.06.2010 väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu võlausaldajaid, võlgniku ja kolmandaid isikuid pankrotimenetluse jätkamise võimalusest juhul kui tasutakse kohtu tagatiskontole 20 000 krooni. Tagatist pankrotimenetluse jätkamiseks keegi tasunud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihaldur Peeter S i esitatud avaldusega, leiab, et OÜ II(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 157 p 2 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtuvalt TsÜS § 46lg 2 jätta OÜ II(pankrotis) dokumendid pankrotihalduri hoiule.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.