lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-53292/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.07.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-53292/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-53292

Tsiviilasi

AEOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada AEOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.AEOÜ (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Saima L .
3.Pärast AEOÜ (pankrotis) registrist kustutamist vabastada Saima L (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

AEOÜ

4.AEOÜ (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks määrata võlgniku juhatuse liige SL(isikukood XXX, elukoht XXX).
5.AEOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse dokumendid ning muu halduri käsutuses olev AEOÜ (pankrotis) dokumentatsioon jätta pankrotihalduri Saima L vastutavale hoiule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 01.12.2009.a otsusega kuulutas Harju Maakohus välja AEOÜ pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Saima L . 02.06.2010.a esitas AEOÜ (pankrotis) pankrotihaldur kohtule aruande, milles palub lõpetada AEOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva aruande:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.ANDMED PANKROTIVARA JA SELLE MÜÜGIST SAADUD VARA KOHTA

Võlgniku AEOÜ reg. kood XXX pankrotivaraks on 100 % lt nõuded kolmandate isikute vastu, mis koosneb ostjate tasumata arvetest kokku summas 366 158,- krooni. Menetluse käigus ei ole halduril õnnestunud kolmandatelt isikutelt, ostjatelt esitatud arvete alusel raha saada. Halduri poolt on väljastatud deebitoridele nii tähitud kui ka lihtpostiga pretensioone ja hoiatusi võlgade tasumise kohustamiseks , kuid kõik kirjad on tulnud tagasi märkustega „tagastatud tähtaja möödumisel“, „ aadressaat antud aadressil ei asu“. Seega halduril ei ole õnnestunud võlgnikule võlgu olevaid firmasid leida ja pankrotivarasse raha saada, sest firmad ei asu oma registris registreeritud aadressidel ning on oma majandustegevuse lõpetanud. Eeltoodud põhjustel ei ole menetluse käigus pankrotipesasse raha laekunud, kohtumenetluste algatamiseks deebitoride(võlgnike) vastu puuduvad aga pankrotipesas rahalised vahendid. Muu vara võlgnikul puudub, millest tulenevalt menetluse käigus vara võõrandatud ei ole ja raha pankrotipesasse laekunud ei ole.

2.ANDMED PANKRS. § 146 NIMETATUD VÄLJAMAKSETE KOHTA Väljamakseid teostatud ei ole ( tasumata on ka ajutise halduri töötasu, millise kohus mõistis võlgnikult välja 01.12.2009.a. kohtumääruse alusel).
3.ANDMED JAOTISE ALUSEL VÄLJAMAKSTUD RAHA KOHTA NÕUETE

RAHULDAMISJÄRKUDE KAUPA

Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolekut toimunud ei ole, väljamakstud ei ole.

jaotise alusel

raha

4.ANDMED IGA PANDIESEME MÜÜGIST SAADU KOHTA Võlgnikul pandiesemeid ei ole, millest tulenevalt pandiesemeid müüdud ei ole.
5.ANDMED MÜÜMATA PANKROTIVARA

ISIKUTELLT SAADAOLEVA VARA KOHTA

JA

VÕLGNIKUL

TEISTELT

Müümata pankrotivara ei ole . Teistelt isikutelt on võlgnikul saada kokku 366 158,93 krooni.

6.IGA VÕLAUSALDAJA TUNNUSTATUD NÕUDE OSA, MILLE ULATUSES

VÕLAUSALDAJA EI OLE RAHA SAANUD

Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku ei ole toimunud, nõudeid tunnustatud ei ole.

7.ANDMED PANKROTIMENETLUSES ESITATUD HAGIDE LÄBIVAATAMISE

KOHTA, SAMUTI HAGIDE KOHTA, MIDA HALDUR KAVATSEB

VEEL

ESITADA

Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole, puuduvad rahalised vahendid menetlusteks ja kohtukuludeks.

8.KOHTUKULUD

KULUTUSED

NING AJUTISE HALDURI

JA

HALDURI VAJALIKUD

Ajutise halduri tasu 14 400,00 krooni, millele lisandub sots. maks 4752,- krooni ja ajutise halduri kulud summas 1000.- krooni. Pankrotimenetluse käigus on halduri vajalikud kulud bürookulud, postikulud kokku summas 4400.- krooni. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Teade nimetatud ettepaneku kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.06.2010.a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Pankrotistumise põhjuseks on endise ainuosaniku ja juhatuse liikme Aivar Lalli surm 18.juulil 2009.a., kuna sellest ajast alates jäi firma tegevjuhita, igapäevane majandustegevus lakkas ning tekkisid makseraskused. Maksejõuetuse põhjuseks on ka üleüldine ehitus- ja kinnisvaraturu langus, mille tulemusena on rahalistesse raskustesse sattunud ka need, kes lepingulistel alustel on võlgnikult ehitustööd tellinud ega pole suutnud teostatud tööde eest esitatud arvete alusel maksta. See omakorda on viinud selleni, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et pooleliolevaid objekte lõpetada ja hankijatele arvete alusel tasuda. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AEOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb anda vastavalt pankrotihalduri taotlusele võlgniku juhatuse liikme SL vastutavale hoiule ning pankrotihalduri käsutuses olevad AEOÜ (pankrotis) pankrotimenetlusega seotud dokumendid jätta pankrotihalduri Saima L vastutavale hoiule.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja