Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
2. juuli 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Suur ja Väike OÜ pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-10-16956
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu; ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruse määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja: võlgnik Suur ja Väike OÜ, reg nr 11498670, asuk Härma talu, Annikvere küla, Põltsamaa vald, 48004 Jõgevamaa võlgniku esindaja: juhatuse liige Karin Tõnts ja Karin Rajasoo, e-post: [email protected] ajutine pankrotihaldur: Ülli Adamson, tegutsemisaadress Jaama 173a, Tartu, e-post [email protected], telef 5330
Kohtuistungi toimumise aeg
24. mai 2010
Protokollija
kohtuistungisekretär Evelin Laansalu
Lõpetada Suur ja Väike OÜ (reg nr 11498670, asuk Härma talu, Annikvere küla, Põltsamaa vald, 48004 Jõgevamaa) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
Võlgniku esindajad ei vaielnud ajutise halduri aruande seisukohtadele vastu. Üüri jäädi Põltsamaa kaupluses võlgu ca 30 000 krooni. Tartu kaupluse tekkis käibelangus siis, kui kõrval hakkas ehitus ja tekkis parkimisprobleem. Võlgniku juhatuse liikmed on nõus tasuma ajutise halduri tegevusega seotud kulud summas 6754 krooni.
PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Sama paragrahvi lõige kaks kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Toimiku materjalidest nähtuvalt võlgnikul vara puudub, mistõttu puuduvad hetkel ka vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Pankrotimenetluse kulude katteks ei ole ükski võlausaldaja soovinud teha ettemakseid kohtu deposiitarvele, ajutise halduri kulud saab katta juhatuse liikmete ettemaksu ja riigi vahenditest. Võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et võlgniku pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et alalise maksejõuetuse põhjuseks on üldine majanduslangus, majanduslikud valearvestused ja tegevuse alustamine juba piisavalt kaetud tegevusalal. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole rasked juhtimisvead ega kuriteo tunnustega teod. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 130 lg-le 4 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida võlgnik kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Pärast ühingu registrist kustutamist tuleb Ülli Adamson vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3). ÄS § 58 lg 4 alusel tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule juhatuse liige Karin Tõntsile PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur taotleb tasuna 20 töötunni eest 14 000 krooni (bruto) ja tehtud kulutuste katteks 1000 krooni. Kohus leiab, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada. Ajutise halduri kulutused tuleb hüvitada OÜ-le Ülli Adamsoni Õigusbüroo vastavalt taotlusele. Juhatuse liige Karin Tõnts on kandnud kohtu deposiiti menetluskulude katteks 6754 krooni, ülejäänud osas tuleb kulud välja mõista võlgnikult, kuid katta võlgnikul vara puudumise tõttu riigi vahendite arvel (PankrS § 23 lg 4). Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.