lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-57448/9

Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-57448/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1133
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

25.juuni 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-57448

Tsiviilasi

OÜ Ahagi JB ja AB vastu ebaseadusliku valduse lõpetamiseks ja valduse üleandmiseks kohustamiseks väljatõstmise teel kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ A(reg kood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Natalia L (Advokaadibüroo Natalia Lausmaa, Herne tn 23-2, 10135 Tallinn; [email protected]) Kostja I: JB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: AB(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: vandeadvokaat Mati M (Advokaadibüroo Lillo&Partnerid, Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn; [email protected])

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt:
1.1.OÜ A kohustub korraldama kinnistu XXX, Tallinnas müüki ning JB ja AB kohustuvad osutama kinnistu ostjatele tutvustamisele igakülgset kaasabi, lubades maakleril ostjatega vajalikel aegadel elamut üle vaadata;
1.2.OÜ Akohustub tasuma kinnistu müügist saadava raha arvel JBle (arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXXSwedbank) hüvitist 600 000 krooni järgmise maksegraafiku kohaselt:
1.2.1.kokkulepet kinnitava määruse jõustumise päevale järgneval tööpäeval 100 000 (ükssada tuhat) krooni,

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
1.2.2.hiljemalt 15.09.2010 100 000 (ükssada tuhat) krooni,
1.2.3.hiljemalt 15.12.2010 400 000 (nelisada tuhat) krooni;
1.3.JB ja A Bja nendega koos elav AB vabastama kinnistu ja selle otsese valduse üle andma OÜ-le A hiljemalt 31.12.2010. 1.4. OÜ A kinnitab, et on kinnistu ja sellel asuva elamu üle vaadanud ja see antakse üle praeguses seisukorras.
1.5.JB ja A B Vvõivad kinnistult ja elamust võtta kaasa kõik esemed, mille sinna jäämises ei ole pooled kirjalikult kokku leppinud.
1.6.Juhul, kui kompromissi sõlmimise järgselt kinnistu ja/või seal asuva elamu seisukord JB ja A B tegevuse tulemusel oluliselt muutub, on JB ja AB kohustatud hüvitama OÜ-le A vara väärtuse vähenemise seitsme tööpäeva jooksul arvates vastava nõude esitamisest. Kui J B ja AB eelnimetatud kohustust ei täida, on OÜ-l A õigus nimetatud summa kinni pidada JBle väljamakstavast summast. Enne viimase makse tegemist vaatavad pooled elamu ja kinnistu

2-09-57448 seisukorra üle ja võrreldes kompromissi sõlmimise ajaga oluliste muudatuste esinemise korral fikseerivad need kirjalikus kahepoolses aktis, mis on eelviidatud kinnipidamise aluseks.

1.7.Kompromissi mittetäitmisel JB ja AB poolt ja elamu vabastamisest põhjendamatul keeldumisel ühe kuu jooksul alates selleks käesoleva kokkuleppega määratud tähtajast kohustuvad JB ja A B ja nendega koos elav AB kohesele sundtäitmisele kinnistult ja seal asuvast elamust väljatõstmiseks. Vabastamisest keeldumine ei ole põhjendamatu, kui OÜ A jätab täitmata mõne käesolevast kokkuleppest tuleneva enda kohustuse.
1.8.OÜ A ning J B ja AB kohustuvad tasuma menetluse vastaspoolele kohustuse täitmisest alusetu keeldumise tõttu tekkinud kahju, mille suurust pooled hindavad kokkuleppeliselt mitte väiksemana, kui 500 000 (viissada tuhat) krooni iga kohustuse rikkumise kohta. Kahju muutub sissenõutavaks kompromissi kinnitava kohtumääruse sundtäitmisele pööramist lubaval päeval.
2.Poolte ja ALG Liisingu AS-i kinnituse kohaselt ei ole neil kompromissi tingimuste (määruse p 1) täitmisel enam mingeid pretensioone üksteisele kinnistu ja seal paikneva elamu suhtes seonduvalt ükskõik milliste varasemate või tulevaste vaidluste või asjaoludega.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le A riigilõiv 6 000 (kuus tuhat) krooni arvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbankis.
6.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja taotles hagiavalduses XXX kinnistu ebaseadusliku valduse lõpetamist ja kohustamist välja andma XXX kinnistu hagejale. Kostjad kohtule esitatud vastuses hagi ei tunnistanud.

kostjate

18.06.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu, mille kohaselt: 1) korraldab hageja kinnistu müüki ja kostjad osutavad kinnistu ostjatele tutvustamisele igakülgset kaasabi, lubades maakleril ostjatega vajalikel aegadel elamut üle vaadata; 2) hageja tasub kinnistu müügist saadava raha arvel kostjale JBle hüvitist 600 000 krooni. Kostja ABhüvitist ei saa. Eelnimetatud summa tuleb tasuda kostja JBarvelduskontole XXXXXXXXXXXXXXX(Swedbank) järgmise maksegraafiku kohaselt: kokkulepet kinnitava määruse jõustumise päevale järgneval tööpäeval summa 100 000 krooni; hiljemalt 15.09.2010 summa 100 000 krooni; hiljemalt 15.12.2010 summa 400 000 krooni; 3) kostjad ja nendega koos elavad isikud vabastavad kinnistu ja annavad selle otsese valduse üle hagejale hiljemalt 31.12.2010. Hageja on kinnistu ja sellel asuva elamu üle vaadanud ja see antakse üle praeguses seisukorras. Kostjad võivad kinnistult ja elamust võtta kaasa kõik esemed, mille sinna jäämises ei ole pooled kirjalikult kokku leppinud. Juhul, kui käesoleva kompromissi sõlmimise järgset kinnistu ja/või seal asuva elamu seisukord kostjate tegevuse tulemusel oluliselt muutub, on kostjad kohustatud hüvitama hagejale vara väärtuse vähenemise seitsme tööpäeva jooksul arvates vastava nõude esitamisest. Kui kostjad eelnimetatud kohustust ei täida, on hagejal õigus nimetatud summa kinni pidada kostjatele väljamakstavalt summalt. Enne viimase makse tegemist vaatavad pooled elamu ja kinnistu seisukorra üle ja võrreldes käesoleva kompromissi sõlmimise ajaga oluliste muudatuste esinemise korral fikseerivad need kirjalikus kahepoolses aktis, mis on eelviidatud kinnipidamise aluseks.

2-09-57448 Kompromissi mittetäitmisel kostjate poolt ja elamu vabastamisest põhjendamatul keeldumisel ühe kuu jooksul alates selleks käesoleva kokkuleppega määratud tähtajast kohustuvad kostjad ja nendega koos elavad isikud alluma kohesele sundtäitmisele kinnistult ja seal asuvast elamust väljatõstmiseks. Vabastamisest keeldumine ei ole põhjendamatu, kui hageja jätab täitmata mõne käesolevast kokkuleppest tuleneva enda kohustuse; 4) pooled kohustuvad tasuma menetluse vastaspoolele kohustuse täitmisest alusetu keeldumise tõttu tekkinud kahju, mille suurust pooled hindavad kokkuleppeliselt mitte väiksemana, kui 500 000 krooni iga kohustuse rikkumise kohta. Kahju muutub sissenõutavaks kompromissi kinnitava kohtumääruse sundtäitmisele pööramist lubaval päeval. Pooled kinnitavad, et kokkulepitud kompromissi tingimuste täitmisel neil ei ole enam mingeid pretensioone üksteisele kinnistu ja seal paikneva elamu suhtes seonduvalt ükskõik milliste varasemate või tulevaste vaidluste või asjaoludega. Selle kinnitusega ühines kohtuvaidluses mitteosalenud ALG Liisingu AS. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on leppisid kokku kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 alusel. Poolte ülejäänud menetluskulud jäävad neid kandnud poolte endi kanda. TsMS § 432 tingimused on pooltele teada. Koos kostjatega allkirjastas kompromissi kostjate tütar, kellel on kompromissi punktis 2.3 märgitud elamu vabastamise kohustus. Hageja esindaja allkirjastab kompromissi ka ALG Liisingu AS nimel, kes ühineb kompromissi punktis 4.1 tehtud avaldusega.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. Poolte kokkuleppe alusel tuleb nende menetluskulud jätta nende endi kanda. Seoses poolte taotlusega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada 5 päevani kooskõlas TsMS § 661 lg 4. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosalenud Alina B ja ALG Liisingu AS-i suhtes (määruse p 2), kes võtsid kompromissi alusel kohustuse. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 alusel. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 12 000 krooni. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 12 000 krooni: 1) 30.10.2009 maksekorraldusega 5 000 krooni arvelt nr XXXXXXXXXXXXXSwedbankis Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123 ja 2) 04.12.2009 maksekorraldusega 7 000 krooni arvelt nr XXXXXXXXXXXXXSwedbankis Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumber 2900072123. Riigilõivu tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus arvele nr XXXXXXXXXXXXXSwedbankis.

2-09-57448 Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja