2-10-5325
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2010.a. Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-10-5325
Tsiviilasi
J A hagi M M vastu 102 531.60 krooni nõudes
Menetlustoiming
Hageja hagist loobumise avalduse lahendamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja J A ( Hageja lepinguline esindaja Toomas Ventsli (e-post: [email protected]) Kostja M M (
Asjaolud 20.04.2010.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus J A maksekäsu kiirmenetluse M M vastu 102 531.60 krooni nõudes (põhinõuded 84 386.80 kr, kõrvalnõuded 15 613.20 kr, riigilõiv 2531.60 kr) ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. 03.05.2010.a. määrusega /t.l 10-11/ tegi kohus avaldajale J Ale ettepaneku esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja oma nõue (hagi) M M vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva määruse kättetoimetamisest.
2-10-5325 Samuti palus kohus hagejal tasuda hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Avaldaja on kõnealuse määruse 05.05.2010.a. kätte saanud, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole /t.l 13/. Taotlus 20.05.2010.a. esitas avaldaja kohtule hagist loobumise avalduse. Avaldaja ja võlgnik sõlmisid 16.01.2008 laenulepingu, mille alusel kohustus võlgnik avaldajale laenuna tasuma 210 967 krooni. Vastavalt lepingu 06.03.2008 lisale kohustus võlgnik laenu osamaksetena tagastama hiljemalt 20.01.2009. Kogu laenusumma muutus sissenõutavaks 20.01.2009, kuid võlgnik ei tasunud ühtki osamakset ega tagastanud laenu ka tervikuna. Avaldaja esitas 04.02.2010 võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse nelja esimese graafikujärgse laenu tagasimakse, intressi ja sissenõutavaks muutunud laenu osamaksetelt arvestatud viivise tasumiseks kokku 100 000 krooni ulatuses. Võlgnik esitas maksekäsu kiirmenetluses makseettepanekule vastuväite, mistõttu lõpetas Pärnu Maakohus 20.04.2010 kohtumäärusega menetluse ja andis üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale jätkamiseks hagimenetluses. Hageja J A avaldab käesolevaga, et võlgnik M M on täitnud pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist Pärnu Maakohtu 20.04.2010 kohtumäärusega J A nõuded, millised on J A esitanud 04.02.2010 maksekäsu kiirmenetluse avalduses. Eeltoodust tingituna loobub hageja J A oma hagiavaldusest kostja M Mi vastu, sest kostja on nõuded täitnud. Avaldaja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada talle tasutud 2531,60 kroonisest riigilõivust pool s.o 1265,80 krooni. Riigilõivu palub avaldaja tagastada Danskse Bank A/S Eesti filiaal, konto number 334301450009, konto omanik OÜ LAUFENDER, registrikood 11348574. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja avaldas kohtule, et kostja on võla tasunud /t.l 814-17/, seega võtab hageja hagi tagasi asjaolul, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle. Hageja tasus tsiviilasjas 04.02.2010 riigilõivu 2531.60 krooni /t.l 6/ Pärnu Maakohtu arvelduskontole AS SEB Pank nr 10220034796011, viitenumber 2900072369. Hageja palub tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1265.80 krooni.
2-10-5325 TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 2531.60 krooni pool so 1265.80 krooni.
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.