Asjaõigus › Muud asjaõiguse asjad

2-10-21027

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2010.a Pärnu, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-10-21027

Tsiviilasi

Ü.T. hagi U.M. vastu 136 534.00 kr nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Ü.T., lep. esindaja adv. Vahur Krinal, OÜ Rüütli Advokaadibüroo, e-post: [email protected] ; Kostja: U.M.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg.2 p.2, § 168 lg. 2, 5-6, § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1 ja 463-466 kohus määras: Võtta vastu Ü.T. avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-21027, Ü.T. hagis U.M. vastu võla summas 136 534.00 (ükssada kolmkümmend kuus tuhat viissada kolmkümmend neli) krooni nõudes Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud Ü.T. kanda. Tagastada Ü.T. esindaja OÜ Rüütli Advokaadibüroo (reg.kood 10796135) poolt 04.05.2010.a. maksekorraldusega nr 2160 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 U.M. vastu tasutud 15 000-kroonisest riigilõivust pool, s.o. (7500) seitse tuhat viissada krooni OÜ Rüütli Advokaadibüroo kontole nr. 221018062026 Swedbank, selgitusega: Toompalu, 1⁄2 riigilõivu tagasi, ts.asi nr 2-10-21027. Määrus saata peale jõustumist osalise riigilõivu tagastamise täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

1 (2)

2-10-21027 Ü.T. on esitanud hagi U.M. vastu poolte kaasomandisse 1⁄2 mõttelistes osades kuuluva xxxx tn x Pärnus asuva kinnistu parendamiseks tehtud kulutustest pooles ulatuses, s.o. summas 136 534.00 krooni rahalise hüvitise saamiseks. 04.06.2010.a saabus hagejalt kohtule taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses poolte vahel kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivu ja kanda selle OÜ Rüütli Advokaadibüroo arveldusarvele. Menetluses loobumise avaldus toimetati kostjale kätte 09.06.2010.a, kostja ei ole kohtu poolt antud 5-päevase tähtaja jooksul midagi vastanud. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. TsMS § 168 lg. 1 kohaselt kui hageja loobub hagist, jäävad menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg. 2 p.2 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega hagejale tagastamisele 1⁄2 hagilt tasutud 15 000-kroonisest riigilõivust, so 7500 krooni.