Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul määruse kätteoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Osaühing M esitas 21.01.2010 hagi GO vastu 21.12.2009 tehtud töölepingu nr 35 ülesütlemisavalduse tühisuse tuvastamiseks ja osaühingu M poolt 8.01.2010 tehtud töölepingu nr 35 ülesütlemisavalduse õiguspärasuse tuvastamiseks. Pooled esitasid 9.06.2010 kompromissi. Kompromiss Poolte vahel õigusrahu leidmiseks on pooled läbirääkimiste käigus jõudnud kokkuleppele asja lahendamiseks ja sõlminud kompromisslepingu. Osaühing M loobub oma hagiavalduses esitatud nõuetest GO vastu. GO loobub oma 30.04.2010 Töövaidluskomisjonile esitatud avaldusest osaühingu M vastu, st. esitab vastava avalduse töövaidluskomisjonile 3 tööpäeva jooksul pärast kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumist; osaühing M tasub GO tema ühe kuu keskmise töötasu summas 12 500 krooni. Hüvitis tasutakse pangaülekandega GO arvelduskontole nr XXXXXXXX Swedbank AS-is kolme tööpäeva jooksul pärast osapoolte poolt allkirjastatud kokkuleppe kinnitamist Harju Maakohtu poolt; osaühingu M ja GO vahel sõlmitud tööleping nr 35 loetakse lõpetatuks poolte kokkuleppel 31.12.2009. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ka tulevikus teineteise vastu lõppenud töölepingulisest suhtest mingeid muid varalisi ega mittevaralisi nõudmisi kui käesoleva kokkuleppe punktist 1.3 tuleneb. Rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel rakendatakse kokkuleppel viivisintressi 0,1 % tähtajaks tasumata summalt päevas. Menetluskulud, mida pooled on kandnud või kannavad seoses tsiviilasjaga nr 2-10-3210, jäävad nende endi kanda. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada asja menetlus. Pooled on kokku leppinud lühendatud kaebetähtajas, mis on 3 (kolm) päeva. Pooled on teadlikud TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest selles, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Osaühing M palub kompromissi kinnitamise korral tagastada tema arvelduskontole nr XXXXXXXX Swedbank AS-is 1/2 tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt kannavad pooled ise oma menetluskulud seoses tsiviilasjaga 2-10-3210. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 5 000 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXX Swedbank AS-is Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, selgitusega „Riigilõiv mittevaraliselt nõudelt GO vastu Harju Maakohtus”, viitenumbriga 2900072123. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 2 500 krooni.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.