2-08-63701
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülo Vijar
Määruse tegemise aeg ja koht
09.juuni 2010 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-63701
Tsiviilasi
Lõunalaenud OÜ hagi T. K. vastu 8 195 krooni nõudes. Täitekorralduse taotluse läbivaatamine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Avaldaja (menetluses hageja) Lõunalaenud OÜ, registrikood 11232222, asukoht Jüri 39 Võru; Puudutatud isik (menetluses kostja) T. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Jätta taotlus kohtuotsuse kinnituse Euroopa täitekorraldusena väljaandmiseks rahuldamata. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamist, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
Tartu Maakohtu 16.aprilli 2009 tagaseljaotsusega rahuldati Lõunalaenud OÜ hagi T. K. vastu ja T. K. lt mõisteti Lõunalaenud OÜ kasuks välja 8 195 krooni. Samuti mõisteti T. K. lt Lõunalaenud OÜ kasuks välja menetluskulu 550 krooni ning menetluskulult viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tagaseljaotsus jõustus 09.veebruaril 2010 ( tl 37-38). Lõunalaenud OÜ esitas 19.mail 2010 täpsustatud taotluse, kus avaldaja taotleb Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 805/2004 alusel kohtuotsuse täitmist Soome Vabariigis. Sellega seoses palub hageja kohtul väljastada tsiviilasjas 2-08-63701 kohtumääruse kinnitatud koopia. Avalduse sisust nähtuvalt taotleb Lõunalaenud OÜ ilmselt väljastada Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse nr 805/2004, millega luuakse Euroopa täitekorraldus vaidlustamata nõuete, Lisa 1 ning TsMS § 6191 lg 1 alusel Tartu Maakohtu 16.04.2009 kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-08-63701 kinnituse Euroopa täitekorraldusena.
TsMS § 6191 lg 1 kohaselt väljastavad Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 805/2004 artikli 6 lõigete 2 ja 3, artikli 9 lõike 1 ning artikli 24 lõike 1 järgseid kinnitusi kohtulahendi teinud maakohtud. Vastavalt TsMS § 6191 lg 2 lahendab kohus nimetatud kinnituse väljastamise kirjalikus menetluses, kusjuures kohtul tuleb kontrollida kas on täidetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses nr 805/2004 sätestatud eeldused Euroopa täitekorralduse väljaandmiseks. Kohus loeb tuvastatuks, et tegemist on rahalise nõudega, kostja ei ole menetluse vältel vastuväiteid esitanud. Tegemist oli tsiviilvaidlusega, võlgnikule maksmisele kuuluv summa on kindlaks määratud ning tagaseljaotsus on jõustunud. Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-0863701 on tehtud 16.aprillil 2009. Seega pärast 21.jaanuari 2005. Võlgnik ei ole kunagi kohtumenetluse käigus vastuväidet esitanud esitatud nõuetele. Käesolevast kohtuotsusest ei nähtu, et võlgnik oleks sõnaselgelt väljendanud oma nõusolekut nõudega. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hagimaterjalid on võlgnikule isiklikult kättetoimetatud väljastusteatega ja kohtuotsus on võlgnikule Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse nr 1393/2007 alusel Soome Vabariigi Pirkamaa I astme kohtu kaasabil isiklikult kättetoimetatud. Kohus leiab, et vaatamata ülalnimetatud tingimuste täitmisele ei ole olemasoleva kohtuotsuse kinnituse Euroopa täitekorraldusena väljaandmine lubatav, sest võlgniku alaline elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja andis laenu oma majandustegevuse raames ning kostja on tarbija VÕS § 34 ja TKS § 2 tähenduses. Nõukogu Määruse (EÜ) nr 44/2001 art 59 kohaselt kohaldatakse poole alalise elukoha kindlakstegemisele selle kohtu siseriiklikke seadusi, kelle kohtusse on hagi esitatud. Lõunalaenud OÜ esitas hagi kohtusse 1.oktoobril 2008. Hagi esitamise ajal kehtinud TsMS § 362 lg 1 kohaselt loetakse hagi esitatuks ja kohtu menetluses olevaks, kui kohus on selle menetlusse võtnud ja hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud. Käesolevas asjas toimetati hagi kostjale kätte 04.02.2009 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. TsÜS § 14 lg 1 kohaselt on isiku elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Seega polnud T. K. elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.