lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-95037/44

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-95037/44
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
841
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-95037

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht

08.juunil 2010.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei

Menetlustoiming

2-08-95037 Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagi S M vastu võla nõudes Hageja: Siemens Financial Services AB Eesti filiaal (likvideerimisel; registrikood: 11212308; asukoht: Pärnu mnt 139C, 11317 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Raudla (Aktsiaselts INTRUM JUSTITIA; e-post: [email protected]) Kostja: S M (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

07.juunil 2010.a

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali (likvideerimisel) ja kostja S M vahel 07.06.2010.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: a. S M tasub Siemens Financial Services AB Eesti filiaalile (likvideerimisel) võlgnevuse 31 913,62 krooni ja viivised 3 294 krooni ja menetluskulude (riigilõivu) katteks 3 750 krooni, kokku 38 957.62 krooni. Summa 38 957.62 (kolmkümmend kaheksa tuhat üheksasada viiskümmend seitse krooni ja 62 senti) krooni tasutakse Intrum Justitia AS arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s kolme aasta jooksul kuni nõude täieliku tasumiseni igakuuliste maksetena 1 082,15 krooni iga kuu 15. kuupäevaks; b.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Esimene makse tehakse 15. juuliks 2010.a;

c.

Juhul, kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuuliselt, sh jätab tähtaegselt tasumata kahe järjestikuse kuu osamakse, on kostja koheselt kohustatud tasuma hagejale kogunõude summa ning hagejal on õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu nõude ulatuses.

2.Lõpetada menetlus Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagis S M vastu võla nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulud, v.a riigilõiv tsiviilasjas nr 2-08-95037, jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada 18.03.2009.a tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 riigilõivust 7 500 krooni pool, s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni hageja arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank.

2-08-95037

5.Tagastada 18.03.2009.a tasutud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 riigilõivust 7500 krooni enamtasutud osa, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) krooni hageja arvelduskontole nr XXX AS-s Swedbank. Edasikaebamise kord Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lõikega 4 ning vastavalt poolte kokkuleppele kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu viie päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu menetluses on Siemens Financial Services AB Eesti filiaali hagi S M vastu võla nõudes. 07.06.2010.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kompromissile Kostja kohustub tasuma igakuuliselt 15. kuupäevaks 1 082,15 krooni kuni võla, s.o 38 957,62 krooni täieliku tasumiseni. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kaebuse esitamise tähtaja kuni 5 päevani. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud ainult riigilõivu tasumise osas – kostja tasub hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 3 750 krooni. Seega leiab kohus, et ülejäänud osas on vaja jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2-08-95037 Riigilõivu tagastamine Käesolevas asjas tasus hageja Siemens Financial AB Eesti filiaal 18.03.2009.a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 (viitenumber 2900072136) riigilõivu 7 500 krooni (selgitusse märgitud: hagimenetlus hageja Siemens Financial Services AB Eesti filiaali ja võlgnikud Aktsiaseltsi Triverk ja S M). Hageja taotles poole riigilõivu, s.o 3 750 krooni tagastamist. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 3 750 krooni hageja Siemens Financial AB Eesti filiaal pangakontole. Hageja taotles ka enam tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 320 krooni ning hagi esitamisel - riigilõivu 7 500 krooni. Arvestades hagihinda, s.o 31 913,62 krooni pidi aga hageja tasuma riigilõivu kokku 7 500 krooni. TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Seega tuleb tagastada riigilõiv enam tasutud osas, s.o 320 krooni hageja pangakontole. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja