lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-01-224/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.06.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-01-224/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1430
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja 02.juuni 2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number

2-01-224 (endine nr. 2-563/01)

Tsiviilasi Tsiviilasi

Lääne-Viru Maksuameti pankrotiavaldus AS Rakvere Konserv pankrotimenetluse algatamiseks.

Menetlusosalised ja nende Võlausaldaja: Lääne-Viru Maksuamet, õigusjärglane Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskus. esindajad Võlgnik: AS Rakvere Konserv (pankrotis), reg.kood 10108750, asukoht Näituse 22, Rakvere 44314, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja pankrotihaldur Martin Krupp, isikukood xxxx, asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, Harjumaa. Menetlustoiming

Lõpparuande kinnitamine

Kirjalikus menetluses

02.06.2010.a.

Resolutsioon: Kinnitada AS Rakvere Konserv (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud lõpparuanne

1.halduri esitatud kujul.
2.Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp halduri kohustuste täitmisest pärast äriühingu äriühingu kustutamist äriregistrist.
3.Kinnitada AS Rakvere Konserv (pankrotis) dokumentide hoidjaks E V, V, isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxx. xxxx.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
4.
Kohtumäärus toimetatakse toimetatakse kätte haldurile, E V, V, Viru Maakohtu äriregistriosakonnale.
5.Teade pankrotimenetluse pankrotimenetluse lõpetamise kohta seoses lõpparuande kinnitamisega avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruse avaldamisest. I. Asjaolud. AS Rakvere Konserv (registrikood 10108750), asukohaga Näituse tn. 22 Rakvere linnas, on ümberregistreeritud ettevõtteregistris registreeritud Aktsiaseltsist AP & KO. Äriregistrisse on kanne tehtud 18.09.1996.a. Peamine tegevusala - lihakonservide tootmine ja turustamine. Juhatuse liige E V. Lääne-Viru Maakohtu 12.11.2001.a. määrusega algatati AS Rakvere Konserv pankrotimenetlus ning sama kohtu 21.12.2001.a. otsusega kuulutati välja AS Rakvere Konserv, reg.kood 10108750, asukoht Näituse tn. 22, Rakvere 44314, Lääne-Virumaa, juhatuse liige E V, pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Martin Krupp. Võlausaldajate esimene üldkoosolek määrati toimuma ja toimus 18.01.2002.a., kus otsustati AS Rakvere Konserv (pankrotis) tegevus lõpetada ja äriühing likvideerida pärast pankrotimenetluse lõppu. 29.04.2004.a. esitas pankrotihaldur M. Krupp kohtule AS Rakvere Konserv (pankrotis) jaotusettepaneku, mille kohus 30.04.2004.a. määrusega kinnitas halduri esitatud kujul. 20.05.2010.a. esitas haldur PankrS § 162 lg. 1 p. 2 alusel lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks. II. Pankrotihalduri lõpparuanne. Esitatud lõpparuande kohaselt nõuete kaitsmise koosolek toimus 18.04.2002.a. Nõudeid tunnustati summas 6 149 564 krooni ja 50 senti. Pankrotivarasse on laekunud kogusumma 1 132 398 krooni ja 27 senti, milles hooned asukohaga Näituse 20 Rakveres – 975 000 krooni, pankrotieelsete nõuete laekumine 12 555 krooni ja 50 senti, AS Haljala Seakasvatus aktsiate müük 100 000 krooni ja pangaintressid 838 krooni ja 19 senti, pankroti väljakuulutamise aja seisuga võlgnikul arveldusarvel olnud raha 44 004 krooni ja 58 senti. Pankrotimenetlusega seotud väljamakseid PankrS § 146 lg. 1 p. 4 alusel on kokku summas 29 839 krooni, milles ajutise halduri tasu 13 800 krooni, tulumaks halduri tasult 4 848 krooni, sotsiaalmaks halduri tasult 6 154 krooni, ajutise halduri kulutused 1 450 krooni, pangateenus 37 krooni, riigilõivud 3 050 krooni, ametlike teadaannete avaldamine 500 krooni. Nõudeid tunnustati I järgu nõudena AS Esmar nõue 975 000 krooni, jaotis 100%. II järgus A T nõue 5 280 krooni ja 50 senti, jaotis 28,33%; K K nõue 6 640 krooni ja 50 senti, jaotis 35,63%; S P nõue 6 716 krooni ja 50 senti, jaotis 36,04%. III järgus Eesti Vabariigi nõue Lääne-Viru Maksuameti kaudu 1 050 643 krooni, jaotis 100%. V järgus määratletud muudest tähtaegselt esitatud nõuetest tunnustati AS Esmar nõue 2 897 065 krooni, jaotis 71,04 %; AS Edam nõue 109 164 krooni ja 30 senti, jaotis 2,68 %; AS EMT nõue 8 080 krooni, jaotis 0,20 %; Eesti Vabariik (Lääne-Viru Maksuameti kaudu) nõue 334 715 krooni, jaotis 8,21 %; AS Rakvere Vesi nõue 43 992 krooni ja 30 senti, jaotis 1,08 %; OÜ AL nõue 7 985 krooni ja 50 senti, jaotis 0,20 %; OÜ Pakton nõue 63 304 krooni ja 15 senti, jaotis 1,55 %; AS Saurix Petroleum nõue 75 117 krooni ja 90 senti, jaotis 1,84 %; Põdrangu Põllumajandusühistu nõue 13 596 krooni, jaotis 0,33 %; AS Ekspress Hotline nõue 12 637 krooni ja 75 senti, jaotis 0,31 %; AS Infoatlas nõue 9 284 krooni ja 50 senti, jaotis 0,23 %; M P nõue 10 214 krooni ja 40 senti, jaotis 0,25 %; AS Viru Elektrik nõue 2 069 krooni, jaotis 0,05 %; AS Villem Lihakaup nõue 472 734 krooni ja 90 senti, jaotis 11,59 %; AS Hekate nõue 17 408 krooni ja 40 senti, jaotis 0,43 %; Raigo Pärs nõue 900 krooni, jaotis 0,02 %. Muude rahuldamisjärkude nõudeid ei esitatud. Jaotusettepaneku alusel on tehtud väljamakse AS-le Esmar summas 975 000 krooni. Müümata vara ja saadaolevat vara ei ole. Tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, on järgmised: AT 5 280 krooni ja 50 senti 28,33% KK 6 640 krooni ja 50 senti 35,63%

S P 6 716 krooni ja 50 senti 36,04% Eesti Vabariik 1 050 643 krooni 100% Lääne-Viru Maksuameti kaudu AS Esmar 2 897 065 krooni 71,04 % AS Edam 109 164 krooni ja 30 senti 2,68 %

AS EMT

8 080 krooni 0,20 % Eesti Vabariik 334 715 krooni 8,21 % Lääne-Viru Maksuameti kaudu AS Rakvere Vesi 43 992 krooni ja 30 senti 1,08 %

OÜ AL

7 985 krooni ja 50 senti 0,20 % OÜ Pakton 63 304 krooni ja 15 senti 1,55 % AS Saurix Petroleum 75 117 krooni ja 90 senti 1,84 % Põdrangu Põllumajandusühistu 13 596 krooni 0,33 % AS Ekspress Hotline 12 637 krooni ja 75 senti 0,31 % AS Infoatlas 9 284 krooni ja 50 senti 0,23 % MP 10 214 krooni ja 40 senti 0,25 % AS Viru Elektrik 2 069 krooni 0,05 % AS Villem Lihakaup 472 734 krooni ja 90 senti 11,59 % AS Hekate 17 408 krooni ja 40 senti 0,43 % Raigo Pärs 900 krooni 0,02 %. Kohtuga seotud menetluskulusid ei ole, hagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse ka hagi esitada. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused kokku on summas 104 646 krooni ja 47 senti, milles pangakulu 65 krooni, ajutise halduri tasu ja kulud 10 574 krooni ja 80 senti, tulumaks halduri tasult 2 811 krooni ja 02 senti, sotsiaalmaks halduri tasult 4 507 krooni ja 47 senti, kohustusliku kogumispensioni makse ajutise halduri tasult 273 krooni ja 18 senti, toimkonna liikmete tasud 30 515 krooni, tulumaks toimkonna liikmete tasult 8 113 krooni, sotsiaalmaks toimkonna liikmete tasult 12 921 krooni, kohustusliku kogumispensioni makse toimkonna liikmete tasudelt 522 krooni, pankrotimenetluses tasutud käibemaks 8 502 krooni, pankrotimenetluse haldamise kulud 13 924 krooni, raamatupidamisteenus 11 918 krooni. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda äriühingu juhtide ebapädevust äriplaani koostamisel ja äriühingu juhtimisel, kui orienteeruti ainult Ukraina turule, samuti äriühingu suutmatust reageerida muutuvale turusituatsioonile. Haldur palub kinnitada AS Rakvere Konserv (pankrotis) lõpparuanne, vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest, määrata võlgniku raamatupidamisdokumentide hoidjaks äriühingu juhatuse liige E V. III. Kohtumääruse põhjendused. põhjendused Kohus, läbi vaadanud AS Rakvere Konserv (pankrotis) pankrotimenetluses halduri esitatud lõpparuande, leidis, et see on võimalik kinnitada halduri esitatud andmeist lähtuvalt. PankrS § 162 lg. 1 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui: 1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud; 2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud; 3) ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. Sama paragrahvi lg. 2-4 sätestavad lõpparuandele esitatavad nõuded ja lõpparuande esitamisega seonduvad halduri kohustused Esitatud lõpparuanne vastab seaduses sätestatud nõudeile. PankrS § 163 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite. Vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise

määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Sama paragrahvi lg. 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri esitatud teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 13.05.2010.a. Haldurile ega kohtule ei ole lõpparuandele vastuväiteid esitatud. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga vaid muu asjaolu. PankrS § 165 lg. 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega tuleb halduri taotlus rahuldada ja ta halduri kohustustest vabastada võlgniku äriregistrist kustutamisel. PankrS § 157 p. 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. TsÜS § 46 lg. 2 kohaselt, kui juriidiline isik oli kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja elukoht või asukoht. PankrS § 163 lg. 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 164 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib esitada määruskaebuse. Kohus kohaldas PankrS §-de 65, 65’, 150, 162-164 sätteid ning juhindus TsMS §-de 463465, 661 lg. 2 nõudeist. Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 26. juunil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja