2-10-20003/7 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Viru Maakohus Rakvere kohtumaja - lahend.ee

9.Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. avaldamisest. I. Asjaolud. 29.04.2010.a. saabus Viru Maakohtule võlgniku OÜ Värvimeister pankrotiavaldus seoses osaühingu maksejõuetusega. Avalduse kohaselt asutati osaühing 2000.a. osakapitaliga 40 000 krooni. Osaühingu tegevusalaks olid viimistlustööd, viimistlustarvete jae- ja hulgimüük, seda põhiliselt Lääne-Virumaal. Osaühingu majanduslik seisund hakkas halvenema 2008.a. teisel poolel, kuna tellimused viimistlustöödele vähenesid ja hiljem vähenes käive ka kaupluses. Polnud võimalik ette näha majanduse seisu üha kiirenevas tempos halvenemist. Töötajatele töö leidmiseks tuli töid teha madalama hinnaga. Kuna viimistlustööd on suhteliselt tööjõumahukad, siis palga- ja maksukulu nendel töödel on ka suhteliselt suur. Tekkis ja kasvas kiirelt maksuvõlg, kuna töödest laekuvad rahavood ei katnud kulutusi. Samas oli osaühingul väheneva nõudluse ja kahanenud käibe puhul liiga suur laojääk, mida enam polnud võimalik vajalikus tempos realiseerida. 2009.a. taotles osaühing maksuvõlgade ajatamist, millele tuli positiivne vastus. Kuna SEB Pank nõudis käibekrediidi tasumist olukorras, kus kaubakäive seda ei katnud, tekkisid ka maksude ajatamise graafiku täitmisel raskused. Praeguseks on Maksu- ja tolliamet osaühingu pangakontod sulgenud, mistõttu äritegevuse jätkamine on võimatu. Osaühing ei suuda katta kõigi võlausaldajate nõudeid, mida äriühingul seisuga 27.04.2010.a. on kokku 1 105 328 krooni. Äriühingul on vara 716 203 krooni väärtuses, mistõttu kohustused ületavad varasi 308 125 krooni. Avaldaja palub kuulutada välja OÜ Värvimeister pankrot. Kohus 04.05.2010.a. määrusega võttis OÜ Värvimeister, reg.kood 10661843, asukoht Koidula 4, Rakvere 44308, Lääne-Virumaa, pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Reet Relvik’u. II. Ajutise pankrotihalduri pankrotihalduri aruanne ja asja asja kohtulik arutelu.

Kohtuistungil võlgniku juhatuse liige selgitab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna äriühing ei ole enam jätkusuutlik ettevõte, puudub võimalus tegevuse jätkamiseks ja maksevõime taastamiseks. Praeguseks on olukord, et võlgniku kohustused ületavad vara, võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku esindaja palub avaldus rahuldada ja pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur jääb esitatud kirjaliku ettekande juurde, mille kohaselt OÜ Värvimeister asutati ja on kantud äriregistrisse 20.06.2000.a, asukohaga Koidula 4, Rakvere. Osakapitali suurus 40 000 Eesti krooni. OÜ Värvimeister tegevusalaks on ehitus- ja viimistlusmaterjalide jae- ja hulgimüük; viimistlusalaste konsultatsioonide andmine ja vastava täienduskoolituse korraldamine (koolitus kestusega kuni kuus kuud); transporditeenused (v.a. litsentseeritavatel tegevusaladel); arvutialaste konsultatsioonide andmine ja vastava täienduskoolituse korraldamine (koolitus kestusega kuni kuus kuud); arvutite riist- ja tarkvara installeerimine ja müük; internetiteenused; ehitus-viimistlustööd (v.a. litsentseeritud alad). OÜ Värvimeister osanikud on P O, osa nimiväärtus 20 000 krooni ja M O, osa nimiväärtus 20 000 krooni. Juhatuse liige on P O. OÜ Värvimeister 2007a müügitulu oli 8 292 130 krooni, kasum 111 444 krooni. 31.12.2007.a seisuga võlgnikul varasid kokku 3 048 789 krooni, kohustusi kokku 2 142 857 krooni. 2008.a müügitulu oli 5 474 798 krooni ja aruandeaasta kahjum 952 140 krooni. 31.12.2008.a seisuga võlgnikul varasid kokku 1 981 794 krooni, kohustusi kokku 2 028 002 krooni. 2009.a müügitulu oli 1 203 273 krooni, kahjum 281 785 krooni. 31.12.2009.a seisuga võlgnikul varasid kokku 762 010 krooni, kohustusi kokku 1 090 003 krooni. Bilansijärgselt on käibevara 531 001 krooni, põhivara 0 krooni, kohustusi tarnijatele 200 683 krooni, maksuvõlad 621 637 krooni, muud viitvõlad 52 797 lühiajalised kohustused (laenud krediidiasutustelt) 239 496 krooni. 2009.a algul Maksu- ja Tolliametile esitatud maksuvõlgade ajatamise taotlus rahuldati, kuid kuna ei suudetud graafikust kinni pidada, siis Maksu- ja Tolliameti poolt graafik tühistati. Töötajatega on töölepingud lõpetatud, v.a üks tööleping P O’aga. Kahele töötajale on välja maksmata puhkuse- ja koondamishüvitis. Võlad töötajatele 69 360 krooni. Võlgniku raamatupidamine on korraldatud üldjoontes vastavuses raamatupidamise seaduse ja raamatupidamistoimkonna juhenditega. Pankroti väljakuulutamisel tuleb läbi viia revisjon tehingute hindamiseks. Kinnistusraamatus OÜ Värvimeister nimele kinnistuid registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistris OÜ Värvimeister nimele sõidukeid registreeritud ei ole. OÜ-le Värvimeister kuulunud madel RESPO on võõrandatud 03.02.2010 OÜ-le ABC Maaler, kus üks osanikke on P O. Vastutavas kasutuses on sõiduk Volkswagen Transporter Kombi, reg.märk 894 MGG, omanik AS SEB Liising. Võlgnikul on Nordea Bank Finland Eesti filiaalis arvelduskonto nr. 17002137207, konto saldo on 0,08 krooni ja konto nr 17002137210, konto saldo 0,00 EUR. AS SEB Pangas, arvelduskonto nr 10220010791014, konto saldo on 0,00 krooni ja arvelduskonto nr 10220025818225, konto saldo 0,16 EUR. Muudes pankades OÜ Värvimeister nimele arvelduskontosid avatud ei ole. Raha kassas 0 krooni. Kokku raha pangaarvetel ja kassas 2 krooni ja 50 senti. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole OÜ Värvimeister nimele avatud väärtpaberikontot. Müügiks ostetud kaup (värvid jm viimistlusmaterjalid ja -tarbed) on 530 420 krooni. Vara realiseerimisväärtus on tõenäoliselt vähemalt 1/3 võrra väiksem. Debitoorne võlg 581 krooni. Varad kokku 530 003 krooni ja 50 senti. OÜ-l Värvimeister on seisuga 05.05.2010.a järgmised maksuvõlad: Intress 74 390,00 krooni Käibemaks 245 170,00 krooni Kinnipeetud tulumaks 95 146,00 krooni

Ecostil OÜ ettemaks 137,50 krooni. Arvelduslaenuleping nr. 2005028926 on sõlmitud 22.11.2005.a. Esitatud bilansi alusel on lühiajalise laenu võlgnevus 04.05.2010.a. seisuga 239 496 krooni. Võlad on kokku 1 188 161 krooni ja 83 senti. Maksu- ja Tolliameti algatatud täitemenetlused Viru tööpiirkonna kohtutäitur Raigo Pärs’i juures on järgmised: täiteasi nr. 158/2010/653, summa 511 819,28 krooni; täiteasi nr. 158/2010/652, summa 22 773 krooni; täiteasi nr 158/2010/651, summa 70 317,37 krooni. Täpsem võlgade koosseis saab selguda pankrotimenetluse käigus. Konkreetseid tagasivõitmise aluseid ei ole esialgu leidunud, kuid võlgniku pankrotimenetluses võivad ilmneda või esineda tagasivõitmise või tagasinõudmise alused. Ajutise halduri arvates on OÜ Värvimeister maksejõuetus tekkinud 2008.a. II poolel, mil majanduskriisi tõttu vähenes ehitustegevus. OÜ Värvimeister tegutses kuni 2008.a. I kvartali lõpuni kasvava käibega. 2008.a. II poolel algas langus nii müügi kui ehitusturul. Kulud püüti viia miinimumini. Kuna remonditöid juurde ei tulnud, kaupluse käive vähenes, siis ei suutnud võlgnik tasuda riigimakse, hankijatele, samuti tekkisid raskused võetud laenude tagasimaksmisel. Raskeid juhtimisvigu ja kuriteo tunnustega teo toimepanemist ei ole ajutine haldur leidnud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. Võlgniku ettevõtte tegevust jätkata, samuti juriidilist isikut tervendada ei ole võimalik, mistõttu tuleks välja kuulutada OÜ Värvimeister (registrikood 10661843) pankrot. Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur esitab taotluse välja mõista ajutise halduri tasu tehtud töö eest vastavalt esitatud aruandele. III. Kohtumääruse põhjendused. põhjendused PankrS § 3 lg. 2 järgi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja hinnanud asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus rahuldada ning äriühingu pankrot välja kuulutada. Äriühing on maksejõuetu. Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg. 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Ajutise

pankrotihalduri aruande kohaselt äriühingu tegevuses on lõppenud, võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku kohustused ületavad teadaolevat vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Äriühingu tegevus on lõppenud. Võlgniku esindaja on kinnitanud äriühingu suutmatust rahuldada võlausaldaja nõudeid. Võlgnikul on kohustused Maksu- ja tolliameti ja muude võlausaldajate ees. Võlgnikul on piisavalt vara, et katta pankrotimenetluse kulusid. PankrS § 31 lg. 5 ja 6 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega, milles tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Halduri isiku ja ajutise halduri tasu suhtes vastuväiteid ei esitatud. Seega on põhjendatud halduriks nimetada Reet Relvik ja ajutise halduri taotlus tasu määramiseks ja hüvitamiseks rahuldada. PankrS § 17 lg. 1 kohaselt kohus nimetas pankrotimenetluse läbivaatamiseks ajutise halduri. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg. 2 kohaselt on halduri tunnitasu ülemmäär 1 500 krooni. Ajutise pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt haldur kulutas oma ülesannete täitmiseks kokku 10 tundi, mille kestel ta suhtles võlgnikuga, tutvus võlgniku esitatud dokumentidega, koostas ja lähetas päringuid registritesse ja krediidiasutustesse, analüüsis päringute vastuseid ja kogutud dokumente, saatis teadaolevatele võlgnikele debitoorse nõude tasumise kohustusteated ning selgitas välja deebitoride maksevõime, kohtus võlgniku esindajaga raamatupidamisandmete täiendamiseks ja toimus varade ülevaatus, koostas ajutise pankrotihalduri aruande koos tööaruandega ja osales pankrotiasja arutamisel kohtuistungil. Kuna ajutine pankrotihaldur on oma ülesanded täitnud, ta on lähtunud tasust arvestusega 1 000 krooni tund, siis on põhjendatud talle tasuks määrata 10 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks, ja see summa pankrotivara arvelt haldurile välja mõista. TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. PankrS 32 kohaselt pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates. Kohus kohaldas PankrS §-de 3 lg. 2, 23, 31- 33 sätteid ning juhindus TsMS § 1 lg. 3, §de 463-465, § 661 lg. 2 nõudeist. Kohtunik: