Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Otsuse avalikult Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks 18. mail 2010.a. teatavakstegemise aeg ja koht tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number
2-09-62629
Kohtuasi
V Š hagi AS HTvastu saamata jäänud 2008.a. oktoobri töötasu summas 13.200.- krooni väljamõistmiseks
Hagihind
13.200.-
Menetlusosalised
Hageja V Š (ik xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja Igor Šablonin (OÜ Ingor Õigusbüroo)
Menetluse liik
Kostja AS HT(rk xxx, asukoht xxx) Lihtmenetlus
Resolutsioon. Jätta rahuldamata V Š hagi AS HTvastu saamata jäänud 2008.a. oktoobri töötasu summas 13.200.- (kolmteist tuhat kakssada) krooni väljamõistmiseks. Menetluskulude jaotamine. Jätta AS HTmenetluskulud täies ulatuses V Š kanda. Jätta V Š menetluskulud tema enda kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse
esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Vaidlustamata asjaolud ja menetluse v em käik. 1.V Š ja AS-i HT vahel sõlmiti tähtajatu tööleping 19.03.2007.a., mille kohaselt hageja asus kostja juurde tööle autojuhi ametikohale.
Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue ning põhjendused.
netos ning ülejäänud osa töötasust summas 2637.- krooni tasaarveldati 30.11.2008.a. hagejale v emalt välja makstud avansiga. Tulenevalt eeltoodust on hagejale kogu 2008.a. oktoobrikuu palk välja makstud.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.