Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
17.05.2010.a., Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-3202
Kohtuasi
OÜ T avaldus MKOÜ pankrotimenetluse algatami8seks ja pankroti väljakuulutamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
21.04.2010.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlausaldaja: OÜ T (registrikood XXX,asukoht: XXX) Võlausaldaja lepinguline esindaja : advokaat Sergei Tšurkin Võlgnik: MKOÜ (registrikood XXX asukoht: XXX Võlgniku lepinguline esindaja: Margus P ajutine pankrotihaldur Kalev Mägi
Resolutsioon
1.Kuulutada välja MKOÜ, registrikood XXX, XXX 2.Määrata MKOÜ (pankrotis) pankrotihalduriks Kalev Mägi (Pankrotihalduri tunnistus nr. 19; OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi&Partnerid, Lauteri 7-12, Tallinn 10145; tel. 50 36 854, 6 659 955, faks 6 659 951; e-mail: [email protected]). 3.Korraldada MKOÜ (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 15.06.2010.a. kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.Võlgniku juhatuse liikmel SE ilmuda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saali nr. 316 võlgniku vannet andma 15.06.2010.a. kell 9.50, esitades eelnevalt pankrotihaldurile võlgade ja varade täpsustatud nimekirja. 5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 21.01.2010.a. kohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt osutas OÜ W OÜ MK erinevaid teenuseid tööstuspargi hoonete ja territooriumi korrashoidmisel vastavalt poolte vahel kirjalikult sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt suulisele kokkuleppele osutas OÜ K OÜ MK esindusteenuseid üürnikega suhtlemisel. Osutatud teenuste eest tasus OÜ MK vastavalt esitatud arvetele. Alates 2008.a. hakkas OÜ MK venitama oma lepinguliste kohustuste täitmisega. OÜ W ja OÜ K loovutasid oma põhi- ja kõrvalnõuded OÜ T. Nõuete loovutamisest teatati võlgnikule kirjalikult. Võlgnik võlgneb võlausaldajale 1 353 560 krooni põhivõlga ja 863 571,28 krooni viiviseid. Võlausaldaja on esitanud võlgnikule pankrotihoiatused 10.11.2009.a. ja 03.12.2009.a. Pankrotiavalduse kohaselt võlgnik peidab oma vara ja juhatus on teinud raskeid juhtimisvigu, mille tagajärjel OÜ MK on muutunud maksejõuetuks ja praktiliselt varatuks. Eelistungil ei vaidle võlgnik põhinõudele vastu, küll aga viiviste suurusele. 19.02.2010.a. määrusega nimetas kohus MKOÜ ajutiseks pankrotihalduriks Kalev Mägi. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku summas 7 333 277 krooni, varaks on rahalised vahendid summas 28 761,86 krooni. Sisuliselt on võlgniku majandustegevus lõppenud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal ,et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Esialgseil andmeil ei ole maksejõuetuse tekke põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Kohus, kuulanud ära võlausaldaja ja võlgniku esindajate seletused, ajutise halduri arvamuse ja uurinud ajutise pankrotihalduri aruannet , võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et tuleb välja kuulutada MKOÜ pankrot. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlausaldaja on tasunud kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Tasu
suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus, kontrollinud ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust , kinnitab ajutise pankrotihalduri Kalev Mägi töötasuks Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule 20 800,- krooni. Pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 1 623,30 krooni. Kohus võib hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kuna pankrotihaldur Kalev Mägi tegutseb OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi& Partnerid kaudu, määrab kohus hüvitatavate kulutuste tasumise büroole Mägi&Partnerid.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.