Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-09-54135
Tsiviilasi
DLhagi BBAS vastu saamata jäänud palga 142.494.krooni, koondamishüvitise 58.794.- krooni, kasutamata puhkusehüvitise 136.516.- krooni, viivise palga maksmisesga viivitamise aja eest 11.900.- krooi ja lõpparve kinnipidamise eest hüvitise 58.050.- krooni väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja DL (ik xxx elukoht xxx)
Asja läbivaatamine
Kostja BBAS (reg kood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja Rando P
Resolutsioon
Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on DLhagi BBAS vastu saamata jäänud palga 142 494 krooni, koondamishüvitise 58 794 krooni, kasutamata puhkuse hüvitise 136 516 krooni, viivise palga maksmisesga viivitamise aja eest 11 900 krooni ja lõpparve kinnipidamise eest hüvitise 58 050 krooni väljamõistmiseks. 11.05.2010.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada ja menetlus kohtuvaidluses lõpetada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamisest. Hageja taotles tagastada talle pool riigilõivust mille ta riigituludesse tasus. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub DL ile tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kohtuvaidluses kompromisslepingu. DL tasus hagi esitamisel riigilõivu 27.500.- krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.