lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-16976/6

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 10.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-16976/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.05.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3401 lg 1TsMS § 372 lg 6Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-16976

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2010.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-10-16976

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701), lepinguline esindaja Eliza Lainela Kostja OÜ Leomatic (registrikood 11121511)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Swedbank AS hagi OÜ Leomatic vastu A K (pankrotis) pankrotimenetluses Swedbank AS nõude tunnustamiseks

Resolutsioon

1.Keelduda Swedbank AS hagi OÜ Leomatic vastu A K (pankrotis) pankrotimenetluses Swedbank AS nõude tunnustamiseks menetlusse võtmisest.
2.Menetluskulud jätta hageja kanda.
3.Saata kohtumäärus hagejale.
4.Kohtumääruse jõustumisel tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Asjaolud 13.04.2010.a esitas Swedbank AS hagi OÜ Leomatic vastu A K (pankrotis) pankrotimenetluses Swedbank AS nõude tunnustamiseks. Hagiavalduselt on hageja tasunud riigilõivu 250 krooni. Kohus 26.04.2009.a määrusega määras hagi hinnaks 25000 krooni, jättis Swedbank AS-i hagiavalduse käiguta ning andis hagejale aega täiendava riigilõivu 4750 krooni tasumiseks 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai hageja lepinguline esindaja kätte 27.04.2010.a. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja täiendava riigilõivu tasunud ega esitanud menetlustähtaja pikendamise taotlust. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb 1(2)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-19117/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-11052/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-24-2617/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-21-19727/142Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-10-16976 keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kooskõlas TsMS § 3401 lg 1 andis kohus hagejale riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Hageja lepinguline esindaja sai kohtumääruse kätte, kuid kohtu nõuet ei täitnud. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest. Kooskõlas TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Geete Lahi Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.10.20262-26-12770/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 14.10.20262-18-4505/56Pärnu Maakohus Paide kohtumaja