Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Kuupäev Osamakse suurus 20.05.2010 16333,33 20.06.2010 16333,33 20.07.2010 16333,33 20.08.2010 16333,33 20.09.2010 16333,33 20.10.2010 16333,33 Kokku 98 000.2.6 Kostjal on õigus Kompromissisumma tasuda Hagejale ennetähtaegselt. Kui Maksegraafiku järgi tasumisele kuuluvad summad ei ole tasutud määratud tähtajaks, kohustub Kostja tasuma viivist 0,1% päevas tasumata summalt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnetava makse laekumise päeval. Kostjalt makse laekumisel kuulub esmalt kustutamisele viivis ja siis kompromissisumma. 2.7 Kostja maksab Kompromissist tulenevad igakuised maksed Hageja Viru Veski OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr 221026573086 Swedpangas selgitusega – „kompromiss tsiviilasjas nr 2-10-3991.“ 2.8 Hagejal on õigus võõrandada Kompromissist tulenevat nõudeõigust. Nõudeõiguse võõrandamisel lähevad omandajale üle kõik õigused ja kohustused, mis tulenevad kompromissist, sealhulgas nõude omandajale läheb üle ka tagatisõigused. 2.9 Kui muutub võlausaldaja (hageja asemele tekib uus võlausaldaja) arveldusarve või muutub kompromissist tuleneva raha saamiseks õigustatud isik (võlausaldaja), siis Hageja (või selleks õigustatud isik) kohustub sellest teatama Kostjale kirjalikult, seejuures kiri loetakse üle antuks Kostjale, kui kirja postitamisest kostjate käesolevas kompromissis näidatud aadressil on möödunud 5 (viis) kalendripäeva. 2.10 Juhul kui Kostja hilineb Maksegraafikus fikseeritud summade tasumisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu Võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada Kompromiss kogu tasumata kompromissisumma ja viivistega täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostjate varale (sh. ka tagatistele, mis tulenevad käesolevast kompromissist). Kostja eelnev informeerimine Kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik. 2.11 Pooled lepivad kokku, et Kompromissi täitmise tagamiseks seatakse K B omandis olevale kinnistule registriosa nr xxxx; asukoht: xxxx esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek OÜ Viru Veski (pankrotis) kasuks summas 110 000.-

(ükssada kümme tuhat) krooni koos igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks. Hüpoteegiga on tagatud kõik käesolevast kompromissist tulenevad Hageja nõuded Kostja vastu. Eesti krooni devalveerimisel või käibelt kadumisel lähtuvad Pooled käesolevas lepingus sätestatud summade arvestamisel kursist 1 euro = 15,6466 Eesti krooni. 2.12 Hageja ja Kostja on hüpoteegi seadmises kokku leppinud. Kostja ja Hageja annavad nõusoleku ning Hageja avaldab soovi kanda Viru Maakohtu Kinnistusosakonna Lääne-Viru kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa number xxxx neljandasse jakku K B’ile kuuluvale kinnistule esimesele vabale järjekohale hüpoteek Viru Veski (pankrotis) (registrikood 10936599) kasuks hüpoteek summas 110 000.krooni koos kinnisasja igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele. 2.13 Pooled paluvad Viru Maakohtul käesoleva kompromissi esitada täitmiseks Viru Maakohtu kinnistusosakonnale. 2.14 Kompromissi sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab Kompromissi notariaalset tõestamist. 3.1 Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas TsMS § 430 lg-s 1 ja 2 sätestatuga. 3.2 Pooled paluvad Viru Maakohtul lõpetada Kostja suhtes menetlus tsiviilasjas nr 2-10-3991 kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 3.3.Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul Kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedega ja pea vajalikuks selle osas kohtuistungi toimumist. 3.4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. 3.5.Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei või hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 3.6.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Poolte kokkulepe toimub kompromissi sõlmine selle allkirjastamisega digitaalse allkirjaga vastavalt Digitaallkirja seadusele. 3.7.Pooled kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 4.1 Kompromiss jõustub pärast Viru Maakohtu poolt

Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 4.2 Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis 3.4. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub Kompromiss kolme päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud Poolele kättetoimetamisest alates. Tähtaeg hakkab kulgema kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. 4.3 Kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-10-3991 menetlust lõpetava kohtumääruse peale saab ülaltoodust lähtuvalt Pool esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Määrus saata menetlusosalistele, jõustumisel Lääne-Viru Maakohtu kinnistusosakonnale. Edasikaebamise kord lühendatud 3 päevani.

Määrusele

edasikaebe

aeg

on

poolte

nõusolekul

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-10-3991 esitas OÜ Viru Veski (pankrotis) hagiavalduse kostja vastu rahalises nõudes. 19.04.2010 asja menetlemiseks määratud istungil on menetlusosalised teatanud, et asi on võimalik lahendada kompromissiga ja on selle 30.04.2010 vormistanud ning kohtule digitaalselt allkirjastatult esitanud. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas laste huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määrukaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on nõus edasikaebeaja lühendamisega 3 päevani. Määrus saata menetlusosalistele ning vastavalt sõlmitud kompromissile poolte taotlusel Lääne-Viru Maakohtu kinnistusosakonnale. Kohtunik:

/allkiri/

Marika Leimann

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 12. mail 2010. a. Niooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.