Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.05.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-09-5594/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 03.05.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 2249

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

03. mai 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-5594

Tsiviilasi

AS O (pankrotis, registrikood xxx) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS O(pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada AS O(pankrotis) pankrotimenetlus.

2.AS O(pankrotis) likvideerimine ja Harju Maakohtu kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Rein V .

registriosakonnast

3.Vabastada Rein V AS O(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast AS-i O(pankrotis) kustutamist äriregistrist.

4.Määrata AS-i O(pankrotis) dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Vladimir F ( isikukood xxx, elukoht xxx).

5.Määrata pankrotihaldur Rein V töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna otsusele 600 000 (kuussada tuhat) krooni, millele lisandub sotsiaalmaks ja ajutise halduri ja halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste katteks 329 182,84 (kolmsada kakskümmend üheksa tuhat ükssada kaheksakümmend kaks krooni ja 84 senti) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 16.06.2009.a kuulutas Harju Maakohus välja AS O pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Rein V . 23.04.2010.a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande AS O(pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.04.2010.a. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

Haldur palub kohtul kinnitada AS-i O(pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, anda pankrotimenetluse dokumendid juhatuse liikme Vladimir F i vastutavale hoiule ning pärast AS-i O(pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada Rein V AS-i O(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Samuti esitas pankrotihaldur kohtule taotluse määrata pankrotihaldur Rein V töötasuks vastavalt pankrotitoimkonna otsusele 600 000 krooni ja halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalike kulutuste katteks 329 182,84 krooni. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; Pankrotivara koosnes alljärgnevast: 1.1 Kinnistud koos neil asetsevate rajatiste ja ehitistega - Harju Maakohtu kinnistusosakond, Tallinna kinnistusjaoskond registriosa number xxx, katastritunnus xxx, ärimaa 100%, xxx, pindala 3123 m2; Harju Maakohtu kinnistusosakond, Tallinna kinnistusjaoskond registriosa number xxx, katastritunnus xxx, ärimaa 100%, Harjumaa, Tallinna linn, xxx, pindala 4511 m2 ja Harju Maakohtu kinnistusosakond, Tallinna kinnistusjaoskond registriosa number xxx, katastritunnus xxx, ärimaa 100%, xxx pindala 9078 m2. 1.2 Vallasvara, mille loetelu on toodud aruande lisas (nr 2). Ülalnimetatud kinnistud ja vallasvara müüdi 18.12.2009 toimunud enampakkumisel hinnaga 24,0 miljonit krooni. 1.3 Registervara, milleks olid alljärgnevad transpordivahendid: Veoauto Scania, 1989. a, diisel, sadul, 265kW; Haagis Kroenewegen, 1985. a, tent; Mercedes-Benz 207D, 1982. a, diisel, 53kW, madel; Veoauto ZIL 130 T2, 1991. a, bensiin, 110 kW, kallur; MB 308D VAN 3/31, kaubik, diisel, 1999. a, 58Kw, FIAT Ducato, kaubik, diisel, 2004. a, 94kW, (2 tk), MB AXOR 1823L, furgoon, 1999. a, VAN 3/31, diesel; Kia Ceed, mahtuniversaal, bensiin, 2007. a, 80Kw; MB C200, sõiduauto, 2000. a, diisel, 75kW, sedaan; Traktor MTZ, 1999. a, Poolhaagis ODAZ. Müüdi osaliselt likviidset valmistoodangut ja muud vara, mis ei sisaldunud punktis 1.2. toodud loetelus. Kokku laekus pandiga tagamata varade müügist ja debitoorsete võlgade sissenõudmisest 1 214 310.5 krooni (koos aktsiisi- ja käibemaksuga). Koos aktsiisi- ja käibemaksuga laekus pankrotivara müügist kokku 25 214 310.50 krooni. 2) andmed Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; Pankrotiseaduse § 146 lg 1 kohaselt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehakse pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmises järjekorras: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded - käesolevas menetluses ei ole esitatud. 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõuded - ei ole esitatud. 3) massikohustused, ajavahemikul 16.06.2009 kuni 20.04.2010, mille kohta haldur esitab alljärgneva tabeli:

mida haldur kavatseb veel esitada. Käesolevas menetluses hagisid esitatud ei ole ning haldur ei kavatse neid ka esitada. 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused; Kohtukulusid käesolevas menetluses kantud ei ole. Halduri tehtud vajalikud kulutused on kulutused bürootarvetele, paberile, faksipaberile; faksija telefoni kasutamine ning mobiiltelefoni kasutamine võlausaldaja ja võlgnikuga ning võlgniku ja võlausaldaja esindajatega suhtlemiseks, arvuti kasutamine, koopiamasina kasutamine, sekretäriteenuse kasutamine, bürooruumide kasutamine võlausaldajate ja võlgniku ning võlausaldajate ja võlgniku esindajatega suhtlemiseks, võlausaldajate üldkoosolekute korraldamise kulud, postikulud, panga teenustasud, kulutused tasulistele kuulutustele, transpordikulud, kulutused raamatupidamisteenuse ostmiseks jmt): 10) Maksejõuetuse põhjused; Kooskõlas Pankrotiseaduse § 162 lg 3 haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Haldur asub seisukohale, et AS O pankrotimenetluses ei ole tuvastatud juhtorganite tegevuses rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu ega muid asjaolusid, mis oleksid olnud aluseks halduri poolt kuriteoteatise esitamiseks. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Eeltoodust tulenevalt on haldur pidanud perspektiivituks ka juhatuse liikme vastu kahju hüvitamise hagi esitamist tulenevalt Äriseadustiku § 315 lg 2 sätetest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub AS-i O(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. AS-i O(pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: Tintrade Ltd 12 975 754,88 krooni; AS Rietumu Banka 65 535 932.02 krooni; Tallinna Äripanga AS 10 649 354.72 krooni; TNT Express Worldwide Eesti AS 4 956.71 krooni; Elion Ettevõtted AS 6 784.07 krooni; Tallinna Nõmme Linnaosa valitsus 2 167.50 krooni; Eesti Pandipakend OÜ 52 166.99 krooni; AS Tallinna Vesi 1 494.02 krooni; Yulia B 40 545.78 krooni; Irina V 5 420 krooni; Tatjana S 13 686 krooni; Dmytro S 25 828 krooni; Vladimir N 15 863 krooni; Marija A 5 511 krooni; Denis B 770 krooni; Oksana P 7 228 krooni; Vladimir F 49 550 krooni; Vassili J 7 853 krooni; Grigori L 142 849 krooni; Jelena K 4 935 krooni; Registrite ja Infosüsteemide keskus 9 290.15 krooni; AS Eesti Väärtpaberikeskus 31 837 krooni; AS Eesti AGA 980 krooni; Ragn-Sells AS 3 700.15 krooni; AS Balbiino 603.20 krooni; MTÜ Eesti Pakendiringlus 258 801.65 krooni; Peeter K 78 096 krooni; Maksu- ja Tolliamet 45 822 466.76 krooni; OÜ Hermsen 2 838 193.69 krooni. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks nimetatud nõuetele vastuväite esitanud. Seega on