Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Sirja Tooming
Määruse tegemise aeg ja koht
29.04.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
Tsiviilasja number
2-10-290
Tsiviilasi
AS EMT avaldus/hagi OÜ MarVara vastu võlgnevuse 11 487 krooni ja 64 senti nõudes
Menetlustoiming
Hagi menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja/Hageja Avaldaja/Hageja: /Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht: Valge 16, Tallinn, 11415 Harjumaa Avaldaja esindaja: Haide Hermet, e-post: [email protected] Võlgnik: OÜ MarVara, reg.kood: 11521021, asukoht Puiestee 1-19, Sõmeru alevik, Sõmeru vald, 44201, Lääne-Virumaa; epost: [email protected]
esindajad
Keelduda Keelduda AS EMT avalduse/hagi avalduse/hagi menetlusse võtmisest. Määruse ärakiri avaldaja esindajale kätte toimetada ja võlgnikule teadmiseks saata. saata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Avaldaja esitas 05.01.2010.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ MarVara vastu võlgnevuse kokku summas 11487,64 krooni nõudes. Pärnu Maakohus rahuldas 22.01.2010.a. määrusega maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja tegi võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 26.01.2010.a., millele võlgnik esitas 27.01.2010.a. vastuväite. TsMS § 486 lg 1 kohaselt lõpetati 01.04.2010. a kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
05.04.2010.a. kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat hiljemalt 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Ühtlasi hoiatades hagejat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Kohtumääruse väljatrüki sai avaldaja esindaja kätte 05.04.2010.a., mille kohta ta saatis kohtule kinnituse. Seega kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 19.04.2010.a. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna avaldaja ei esitanud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 487; 464; 465; 661 nõudeist.
Kohtunik:
/allkiri/
Sirja Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 18. mail 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.