Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Määruse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2010.a Pärnu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-9511
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: BaltEst Eksperdid OÜ, lepinguline esindaja Talvo Rüütelmaa Kostja: Tegeo Grupp OÜ Keelduda BaltEst Eksperdid OÜ hagi Tegeo Grupp OÜ vastu menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale. Tagastada BaltEst Eksperdid OÜ tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Swedbangas 221021502133, viitenumbrile 221023778606 26.02.2010.a tasutud riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni BaltEst Eksperdid OÜ arveldusarvele nr 221021502133 Swedbangas. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
BaltEst Eksperdid OÜ hagi Tegeo Grupp OÜ vastu
Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja BaltEst Eksperdid OÜ kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud BaltEst Eksperdid OÜ on esitanud 01.03.2010.a läbi Avaliku E-Toimiku Pärnu Maakohtule nõude Tegeo Grupp OÜ vastu üksnes arve koopia edastamisega. Kohus, 04.03.2010.a määrusega keeldus esitatud avaldust menetlusse võtmast ja edastas kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Seisuga 25.03.2010.a esitas BaltEst Eksperdid OÜ nimetatud määrusele määruskaebuse. 30.03.2010.a määrusega jättis kohus esitatud määruskaebuse käiguta, selgitades hagejale muuhulgas, et kohus ei leia, et oleks antud avalduse menetlemisel rikkunud tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagi menetlemiseks sätestatud korda (TsMS § 662 lg 2), samuti ei ole aga esitatud avalduse alusel vastavalt hageja soovile võimalik käesolevat asja üle anda ka menetluse jätkamiseks maksekäsu kiirmenetluses, kuna puudub nõutaval elektroonsel vormil maksekäsu kiirmenetluse avaldus. Kohtu poolt on sissetulnud avaldusena registreeritud ainult üks
Tsiviilasi nr 2-10-9511 menetlusdokument- arve nr 411, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ei tule aga reaalselt nõude aluseks olevaid tõendeid avaldusele üldse lisada, kuna piisab tõendite lühikirjeldusest (TsMS § 482 lg 1 p 5). Seega ei näe kohus võimalust antud määruskaebuse rahuldamiseks ka ülaltoodud puuduste kõrvaldamisel, sest puudub kohtu poolne õiguserikkumine käesoleva tsiviilasja menetlemisel. Optimaalseim lahendus olukorrale oleks seega esitatud avaldusest loobuda (millisel juhul kohus keelduks avaldust menetlusse võtmast) ning esitada uus seaduse nõuetele vastav maksekäsu kiirmenetluse avaldus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale.
Rein Pokk Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.