lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-34450/16

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-34450/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
425
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
T grupp OÜ10056042(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-34450

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Tartu Maakohus Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva 23. aprill 2010, Tartu kohtumaja 2-09-34450 Liina Nestra hagi OÜ Cargobus vastu töövaidluses Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine -

Hageja: Liina Nestra Kostja: OÜ Cargobus (registrikood 10056042, Lastekodu 46, 10144 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja: Siiri Grünbaum (SG Õigusabi OÜ, Vabaduse plats 6-404, 71020 Viljandi)

14. aprill 2010.a. Kohtuistungi toimumise aeg Istungisekretär Astrid Sägi Protokollija

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-34450 - Liina Nestra hagi OÜ Cargobus vastu töövaidluses. Kinnitada poolte vahel 12. aprillil 2010.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.Hageja loobub oma nõudest kostja vastu täies ulatuses ja kinnitab, et tal puuduvad poolte vahel sõlmitud lepingust tulenevad nõuded peale käesoleva kompromissi kinnitamist.
2.Hageja tasub kostjale pool tema poolt kantud menetluskuludest, kuid mitte üle 3000 krooni.
3.Hageja tasub punktis 2 nimetatud summa kostjale osamaksetena kuuekuulise tähtaja jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest alates.
4.Kostja muudab hagejaga sõlmitud 11.08.2005.a. töölepingu lõpetamise formuleeringu selliselt, et hageja ja kostja vahel on tööleping lõpetatud vastavalt lepingu lõppemise momendil (06.04.2009.a.) kehtinud Eesti Vabariigi töölepingu seaduse § 86 lõikele 4, mille kohaselt võib tööandja lõpetada nii määramata kui ka määratud ajaks sõlmitud töölepingu enne lepingutähtaja möödumist töötaja mittevastavusel oma ametikohale või tehtavale tööle tööoskuse või tervise tõttu.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Kostja muudab hagejaga sõlmitud töölepingu lõpetamise formuleeringu ning väljastab vastava dokumendi hagejale hiljemalt 22.04.2010.a. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on Liina Nestra hagi OÜ Cargobus vastu töövaidluses. Pooled teavitasid kohut, et on saavutanud kompromissi ja 14.04.2010.a. kohtuistungile ei ilmu. 14.04.2010.a. esitati kohtule poolte vahel 12.04.2010.a. sõlmitud kompromissileping, mille pooled palusid kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 12.04.2010 sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja