Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

2-10-16399

KOHTUMÄÄRUS

MENETLUSABI MÄÄRAMINE

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Aita Kastor

Määruse tegemise aeg ja koht

20.aprillil 2010.a., Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-16399

Menetluse ese

R. K. taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks

Menetlustoiming

Menetluskuludest vabastamine.

Riigi menetlusabi asi:

Avaldaja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon puudub)

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 221, § 180 lg 1 p 1, § 181, § 186, § 187 lg 1 ja lg 4, § 190 lg 2 ja lg 3, § 191, § 477 lg 1, § 661 lg 2.

Asjaolud ja avaldaja nõue R. K. esitas 08.04.2010.a. taotluse Tartu Maakohtule menetlusabi saamiseks, milles palub vabastust riigilõivu 200.- maksmisest tsiviilasjas 2-10-16399. Avaldaja on töötu kuna viibib xxxxx vanglas. Perekonnaseisult on ta vallaline. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, pankade, äriregistri, Maksu- ja Tolliameti, Sotsiaalkindlustusameti, Väärtpaberikeskuse ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu riigilõivu ise tasuda. Maksu- ja Tolliameti teatise kohaselt puudub taotlejal 2009 aastal sissetulek. Sotsiaalkindlustusameti tõendi kohaselt ei saa R. K. Lõuna Pensioniameti poolt mingeid riiklikke pensione, toetusi ega hüvitusi. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal igasugune vara, mida oleks võimalik realiseerida riigilõivu tasumiseks. Autoregistris, äriregistris ega kinnistusraamatus pole kandeid R. K. `i kohta Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud menetlusabi taotluse ning vastused kohtunõuetele ja hinnanud neid kogumis, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtunikuabi seisukoht Kohtunikuabil on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja ilmselt ei ole pahatahtlik. Menetluses osalemise edukuse hindamisel on arvestatud ka asja tähendust menetlusosalisele. Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Kui hageja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmise korral kohtukulud määrusega riigi kasuks täies ulatuses välja.