lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2401/37

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2401/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1177
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Kohtunik

Viru Maakohus Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

20.04.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308

Tsiviilasja numbe number Tsiviilasi Tsiviilasi

2-09-2401 S A hagis OÜ Kaubaabi vastu võlgnevuse 29 728.54 krooni ning viivise nõudes Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistung toimus Hagi hind

Hageja: S A (kood xxxx), aadress: xxxx; volitatud esindaja Svetlana Pilden, Business Law Firm OÜ, – Liivalaia 21-17, 10118 Tallinn, tel.5280212, e-post: [email protected] Kostja: OÜ Kaubaabi (reg.-kood 10230505), aadress: Pikk 17, 44307 Rakvere; volitatud esindaja Aleksei Ratnikov, AB Tibar & Partnerid, Pärnu mnt 20, Tallinn; e-post: [email protected] 20.04.2010 29 729 krooni

RESOLUTSIOON:

RESOLUTSIOON:

Poolte taotlus rahuldada. Kinnitada ts asjas nr 22-0909-2401 (S A hagis OÜ Kaubaabi vastu võlgnevuse 29 728.54 krooni ning viivise nõudes) poolte vahel saavutatud kompromissileping kompromissileping alljärgnevatel alljärgnevatel tingimustel:

I. Pooled - S A (hageja) ja OÜ Kaubaabi (kostja) on kokku leppinud, et kostja võlgnevuseks seisuga 20.04.2010 jääb 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni, mida kostja kostja tasub hagejale 7 kuu jooksul alates maist 2010.a. järgmise graafiku järgi: 1) 10. mai 2010 – 5000 krooni krooni (319,50 EUR) 2) 10. juuni 2010 – 5000 krooni (319,50 EUR 3) 10. juuli 2010 - 5000 krooni (319,50 EUR) 4) 10. august 2010 - 5000 krooni (319,50 EUR) 5) 10. september 2010 - 5000 krooni (319,50 EUR) 6) 10. oktoober 2010 - 5000 krooni (319,50 EUR)

7) 10. 10. november 2010 - 5000 krooni (319,50 EUR) Ülekannete teostamise kannab kõik pangakulud kostja. Kostja võib tagastada võlgnevus ennetähtaegselt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Kostja kannab üle punktis 1 nimetatud maksed maksed hageja arvelduskontole xxxx xxxx xxxx. xxxx.
3.Kompromiss kehtib täitedokumendina. Juhul kui kostja hilineb kas või ühe tagasimakse tasumisega või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus esitada käesolev kompromissleping toodud ud maksegraafik täitmiseks kohtutäiturile kogu võlgnevuse summa kohta ning punktis 1 tood muutub sellisel juhul kehtetuks.
4.Käesolev poolte kompromissleping on lõplik ja siduv, pooled on teadlikud, et kui menetlus lõpetakse kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. II Pooled paluvad käesolevaga Viru Maakohtul kinnitada kooskõlas TsMS § 430 lg 1, 2 ja 5 sätetega käesolev kompromissleping. kompromissleping. Lähtudes eelpool öeldust paluvad pooled Viru Maakohut lõpetada kostja suhtes menetlus tsiviilasjas nr 22-0909-2401 kooskõlas TsMS § 428 lg 4 sätetega. III Seoses kompromisslepingu sõlmimisega ning juhindudes TsMS § 150 lg 2 punktist 1 taotleb hageja poole poole (1/2 ) tasutud riigilõivust tagastamist, s.o. 3000 krooni ning palub kanda selle üle tema arvelduskontole arvelduskontole xxxx xxxx xxxx. xxxx. Seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpetada. lõpetada. Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub viivi iivitamatult tamatult täitmisele. vi Tagastada hagejale - S A TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. nr 2-0909-2401 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega kinnitamisega 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, riigilõivust, s.o. 3000 /kolm tuhat/ krooni. Tagastatav riigilõiv – 3000 krooni - tuleb kanda S A arvelduskontole arvelduskontole xxxx xxxx xxxx, xxxx, märkides selgitusse „tsiviilas „tsiviilasi tsiviilasi nr nr 22-0909-2401, riigilõivu osaline tagastamine“. Vastavalt TsMS TsMS § 661 lg 4 on poolte kokkuleppel kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. alates. Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 21.01.2009 esitas S A Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ Kaubaabi vastu võlgnevuse, kokku 30 478.54 krooni nõudes. 12.02.2009 on võlgnikult laekunud vastuväite järel edastatud avaldus edasiseks lahendamiseks hagimenetluses Viru Maakohtule. Kohus kohustas avaldajat TsMS § 487 lg 1 tulenevalt esitama põhjendatud nõudega hagiavalduse, milline on kohtule laekunud 14.04.2009.

16.04.2009 võttis Viru Maakohus korraldava määrusega hagi menetlusse ja väljastas selle kostjale tutvumiseks, kohustades kostjat esitama hagiavaldusele kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. 26.05.2009 rahuldas kohus kostja esindaja taotluse hagejalt dokumentide (CMR saatelehe originaal) väljanõudmiseks ja kostja sisulise vastuse esitamiseks tähtaja pikendamiseks. Kostja oma täiendavas vastuses 20.01.2010 hagiga ei nõustunud, märkides, et CMR saatelehe originaali puudumisel ei ole kostjal tasumiskohustust tekkinud. Samas teatas kostja, et on nõus hageja poolt esitatud arve summas 1 900 EUR tasuma 30 päeva jooksul CMR saatelehe originaali kättesaamisest. 29.01.2010 toimunud eelistungil pidasid pooled võimalikuks peale veosega seotud dokumentide täiendavat kontrollimist asja lahendamist kompromissi sõlmimisega. 20.04.2010 kohtuistungil saavutasid pooled vaidluse lahendamiseks kokkuleppe, kokkuleppe mille esitasid kohtule kirjaliku kompromissilepinguna vastuvõtmiseks ja kinnitamiseks. Vastavalt saavutatud kompromissile jääb hageja nõudeks summa 35 000 krooni hüvitamine kostja poolt ning kostja kohustub hüvitama hagejale nõude katteks nimetatud summa 7 kuu jooksul igakuiste osamaksetena summas 5000 krooni iga kuu 10.kuupäevaks alates. Esimese makse summas 5000 krooni tasub kostja hageja näidatud pangakontole 10.maiks 2010 ning viimase makse 10.11.2010. Kostja kanda jäävad ka kõik pangaülekandega seotud kulud. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissilepingu kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt poolte endi kanda. Kompromissilepingu mittekohasel täitmisel kostja poolt on hagejal õigus koheselt pöörduda selles kokkulepitud summa sundtäitmiseks kohtutäituri poole. Pooled on kokkuleppel lühendanud määrusele määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega viiele päevale määruse kättesaamisest alates. Hageja on esitanud kohtule lisaks taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks 1⁄2 osas (summas 3000 krooni) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu koostamisel ja selle allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr. 2-09-2401 materjalidest nähtub, et hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu vastavalt hagi hinnale summas 6000 krooni (maksekorraldus nr 514, 13.04.2009 5108.04 krooni ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 21.01.2009 - 891.86 krooni, tasutud arvele 10220034796011). TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva riigilõivu summa (6000 : 2) = 3000 krooni (kompromissilepingus on ekslikult trükitud tagastatavaks summaks 30 000 krooni). Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule. Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 27. aprillil 2010. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja