2-09-17607
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
16. aprill 2010, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-09-17607 Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I G vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, võlgnevuse ja viivise tasumise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Sihtasutus Narva Linnaelamu (registrikood 90003404, asukoht Energia 4, 20304 Narva), lepinguline esindaja Oleg Shcheglov Kostja I G (isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
06.04.2010.a
Resolutsioon I. Kinnitada hageja Sihtasutuse Narva Linnaelamu, lepinguline esindaja Oleg Shcheglovi isikus, ja kostja I G vahel 06.04.2010.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Lk 1 / 3
2-09-17607 kompromissi kinnitamisega. III. Poolte menetluskulud (v.a riigilõiv) jätta poolte endi kanda. IV. Tagastada Sihtasutuse Narva Linnaelamu kontole XXX pool menetluses tasutud riigilõivust (makstud 17.04.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumber 2900072369 summas 7500 krooni), s.o 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Saata määrus pärast jõustumist riigilõivu Raamatupidamiskeskusele.
tagastamise osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Sihtasutuse Narva Linnaelamu hagi I G vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, võlgnevuse ja viivise tasumise nõudes. Kohtuistungil sõlmisid Sihtasutuse Narva Linnaelamu lepinguline esindaja ja I G kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtub, et hageja on
Lk 2 / 3
2-09-17607 maksnud kohtusse pöördumisel riigilõivu summas 7500 krooni. Riigilõivu summa vastab hagihinnale. Riigilõiv oli tasutud 17.04.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 (viitenumber 2900072369), maksekorraldus nr 12126. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust Sihtasutusele Narva Linnaelamu tagastada tema arveldusarvele nr XXX SEB Pank.
Geete Lahi Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.