Kohtuasja number
2-02-509
Määruse kuupäev
15.aprill 2010
Kohtunik
Koidula Laurisaar Kohtuasi pankrotimenetlus
MTÜ (registrikood xxx, xxx)
Resolutsioon Lõpetada MTÜ (registrikood xxx, xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduril Martin K korraldada MTÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamine. Pärast MTÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist vabastada Martin K pankrotihalduri kohustustest. MTÜ (pankrotis) raamatupidamisdokumendid jätta hoiule Cavere Õigusbüroo OÜ-le .
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates. Menetluse käik Tallinna Linnakohtu otsusega kuulutati 22.oktoobril 2002 välja MTÜ pankrot. Pankrotihalduriks määrati Martin K. Pankrotihaldur Martin K esitas kohtule taotluse MTÜ pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pärast MTÜ registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur tema kohustustest. Tulenevalt PankrS § 158 lg 3 esitas pankrotihaldur kohtule aruande. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivara antud menetluses puudub ning pankrotimenetluses ei ole laekumisi olnud. Võlgniku ainsaks varaks oli amortiseerunud arvuti, printer ja faks.
Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed) nimetatud väljamaksete kohta. Väljamakseid ei ole vahendite puudumisel käesolevaks hetkeks tehtud. Pankrotivarapuudumise tõttu puuduvad ka vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks ja edasiste menetluskulude katmiseks. Siiani on välja maksmata ajutise pankrotihalduri tasu summas 13 200 krooni ja ajutise halduri kulud summas 900 krooni. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 25.09.2003. Pankrotimenetluses esitati 3 võlanõuet kogusummas 888 619,66 krooni. Nõuete kaitsmise koosolekul pankrotihaldur ega ükski võlausaldaja ühtegi nõuet ega rahuldamisjärku ei vaidlustanud. Tunnustati alljärgnevad nõuded:
214 575 krooni 65 281 krooni 608 763,66 krooni
III järk V järk V järk
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Antud pankrotimenetluses pandiga tagatud nõudeid ei esitatud ning pandieset ei olnud. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Puudub pankrotivara, mida müüa. Pankrotihalduri korduvate nõudmiste peale on Enno U esitanud pankrotihaldurile kaks erinevat arvutikomplekti, mis ei vasta AS-lt B(pankrotis) väidetavalt ostetud arvutikomplektile. Avaldaja juhatuse liige Enno U on haldurile väitnud, et tal ei ole vastavat arvutikomplekti kusagilt võtta. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Kuna pankrotivara puudub, siis ei ole pankrotihaldur ka vara valitsemisega tegelenud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb esitada. Pankrotihaldur esitas 03.09.2003 Tallinna Politseiprefektuuri Majanduskuritegude talitusele avalduse kriminaalmenetluse algatamiseks võlgniku juhatuse liikmete Enno P ja Enno U suhtes, sest võlgniku Raamatupidamise andmetel on 2001 märts-aprill sooritatud mitmeid tehinguid AS-ga B, kokku summas 183 900 krooni. Samas on 15.09.200 Tallinna Linnakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2/4/239-5154/00 välja kuulutatud AS B pankrot ja pankrotihalduriks nimetatud Martin K. Pankrotihaldur on teadlik, et 2001 märtsis-aprillis AS B(pankrotis) eelnimetatud teenuseid osutanud ei ole. Haldur leiab, et nimetatud arvetel esitati tahtlikult valeandmeid eesmärgiga varalise kasu saamiseks pettuse teel. 17.09.2003 saatis Tallinna Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna Majanduskuritegude talituse komissar haldurile teate kriminaalmenetluse alustamata jätmisest ning pärast halduri poolt täiendavate dokumentide esitamist saadeti haldurile 18.9.2003 täiendav teade kriminaalmenetluse alustamata jätmisest. 22.09.2003 esitas haldur Tallinna Prokuratuuri kaebuse, milles palus kriminaalmenetluse alustamist, kuid Tallinna prokuröri Stella Veberi vastusega jäeti esitatud kaebus rahuldamata. 27.10.2003 esitas haldur kaebuse Tallinna Prokuratuuri vanemprokurörile, kuid võlgniku juhatuse liikmete Enno P ja Enno U suhtes kriminaalmenetlust ei algatatud. Pankrotimenetluses pankrotihalduri hagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse hagisid esitada.
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Eesti Vabariik (Tallinna Maksuamet) - 279 856 krooni Tallinna linn - 608 763,66 krooni
Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Kuivõrd pankrotivara puudub, siis ei ole pankrotihaldur esitanud ka bürookulutuste osas arvet. Välja maksmata on pankrotiseaduses kinnitatud ajutise halduri tasu ja kulud. Maksejõuetuse tekkimise põhjus: Pankrotihalduri hinnangul võib võlgniku maksejõuetuse põhjuseks olla raske juhtimisviga või pankrotikuritegu, kuid võlgniku juhatuse liikmete suhtes jäeti vaatamata pankrotihalduri avaldusele ja korduvatele kaebustele kriminaalmenetlus alustamata.
Kohus, tutvunud pankrotihaldur Martin K ́i esitatud avaldusega, leiab, et MTÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.