lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-24053/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 13.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-24053/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Ramsi VK10357298(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Avalikult teatavakstegemine

13. aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas

Tsiviilasi

Asja lahendamine

nr 2-09-24053 Osaühing Ramsi VK versus Silja Sula hagi krooni 15473,92 krooni nõudes; tsiviilasja hind 14 112,38 krooni lihtmenetluses

Kohtukoosseis

kohtunik Silvi Maiste

Hageja

Osaühing Ramsi VK (registrikood 10357298; aadress Ramsi, Pärsti vald, Viljandi maakond) vandeadvokaat Nikolai Kõiv (Tallinna 2, Viljandi)

Hageja esindaja Kostja

Silja Sula (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)

Resolutsioon Välja mõista Silja Sulalt Osaühing Ramsi VK kasuks kommunaalteenuste võlgnevus 15 473 (viisteist tuhat nelisada seitsekümmend kolm) krooni 92 senti, sellest põhivõlgnevus summas 14 112,38 krooni, viivis 30.04.2009 seisuga 1361,54 krooni ja alates 01.maist 2009 viivis võlgnevuse mitteõigeaegse tasumise eest 0,5% päevas kuni võlgnevuse tegeliku tasumiseni. Välja mõista Silja Sulalt menetluskulu riigilõiv 3000 (kolm tuhat) krooni ja õigusabi 1770 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni Osaühing Ramsi VK kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitada: TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seoses asja menetlemisega lihtmenetluses on otsusest välja jäetud TsMS § 444 lg 1 kohaselt otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ning otsusele edasikaebamine ei ole lubatav. TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Silvi Maiste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja