Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Avalikult teatavakstegemine
13. aprill 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi
Asja lahendamine
nr 2-09-24053 Osaühing Ramsi VK versus Silja Sula hagi krooni 15473,92 krooni nõudes; tsiviilasja hind 14 112,38 krooni lihtmenetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Silvi Maiste
Hageja
Osaühing Ramsi VK (registrikood 10357298; aadress Ramsi, Pärsti vald, Viljandi maakond) vandeadvokaat Nikolai Kõiv (Tallinna 2, Viljandi)
Hageja esindaja Kostja
Silja Sula (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xx-x, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
Resolutsioon Välja mõista Silja Sulalt Osaühing Ramsi VK kasuks kommunaalteenuste võlgnevus 15 473 (viisteist tuhat nelisada seitsekümmend kolm) krooni 92 senti, sellest põhivõlgnevus summas 14 112,38 krooni, viivis 30.04.2009 seisuga 1361,54 krooni ja alates 01.maist 2009 viivis võlgnevuse mitteõigeaegse tasumise eest 0,5% päevas kuni võlgnevuse tegeliku tasumiseni. Välja mõista Silja Sulalt menetluskulu riigilõiv 3000 (kolm tuhat) krooni ja õigusabi 1770 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni Osaühing Ramsi VK kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Selgitada: TsMS § 630 kohaselt kohtumenetluse poolel on kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seoses asja menetlemisega lihtmenetluses on otsusest välja jäetud TsMS § 444 lg 1 kohaselt otsuse kirjeldav ja põhjendav osa ning otsusele edasikaebamine ei ole lubatav. lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.