Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-12363/8
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 13.04.2010
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 2059

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa

Määruse tegemise aeg ja 13.aprill 2010. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number

2-10-12363

Tsiviilasi

OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) pankrotiavaldus.

Menetlusosalised ja nende Võlgnik: OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel), reg.kood 11189710, asukoht Seminari 11-12, Rakvere 44316, Lääneesindajad Virumaa, likvideerija Tarmo Villman, postiaadress PK 7, Kiviõli 43101, Ida-Virumaa. Ajutine pankrotihaldur Reet Relvik, OÜ Reet Relviku Õigusbüroo, Laada 29, Rakvere 44310, Lääne-Virumaa. Kohtuistungi toimumise aeg

13.04.2010.a.

Istungil osalesid

Võlgniku esindaja ja ajutine pankrotihaldur

Resolutsioon:

1.Lõpetada OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) reg.kood 11189710, asukoht Seminari 1111-12, Rakvere 44316, LääneLääne-Virumaa, pankrotiavalduse pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata ning ng puudub raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ni vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2.Määrata ajutise pankrotihalduri Reet Relvik’u tasu suuruseks 5 000 (viis tuhat) krooni koos maksudega, v.a. sotsiaalmaks, ning mõista see summa välja Reet Relviku’le, Relviku’le, arve 10502008206006 SEB Pank Pank AS, AS, riigi arvelt.

3.Määrata OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel), reg.kood 11189710, asukoht Seminari 1111-12, Rakvere 44316, LääneLääne-Virumaa, dokumentide hoidjaks likvideerija Tarmo Villman, postiaadress PK 7, Kiviõli 43101, IdaIda-Virumaa.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

6.Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. avaldamisest. Võtta pankrotiavaldus menetlusse. menetlusse. I. Asjaolud. 16.03.2010.a. saabus Viru Maakohtule võlgniku OÜ Mirkert Grupp (likvideerimise) pankrotiavaldus seoses osaühingu maksejõuetusega. Pankrotiavalduse on esitanud seoses Viru Maakohtu otsusega 2-09-74969 OÜ Mirkert Grupp sundlõpetamisel määratud likvideerija. Avalduse kohaselt on likvideerija välja selgitanud, et võlgnikul on võlakohustusi võlausaldajatele, kuid olemasolevast varast võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ei piisa. Äriühingu majandustegevus on lõppenud pärast seda, kui äriühingu juhatuse liige Aare Rähni 18.12.2006.a. suri. Äriühingule uut juhatuse liiget ei määratud ja keegi pole olnud huvitatud ka juhatuse liikme pärandi vastuvõtmisest. Samas on äriühingu kohustused jäänud täitmata ja selle eest on äriühingule määratud rahatrahv, mis vahendite puudumise tõttu on jäänud äriühingul tasumata. Äriühingul on vara 41 krooni ja 25 senti, kuid kohustusi kokku summas 5 271 krooni, sealhulgas rahatrahv 5 000 krooni. Likvideerija on seisukohal ja avaldab, et äriühing on maksejõuetu, ning palub kuulutada välja OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) pankrot. Kohus 19.03.2010.a. võttis OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel), reg.kood 11189710, asukoht Seminari 11-12, Rakvere 44316, Lääne-Virumaa, pankrotiavalduse menetlusse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Reet Relvik’u ja määras kohtuistungi toimumise aja. II. Pankrotihalduri aruanne ja asja asja kohtulik arutelu. Kohtuistungil võlgniku esindaja selgitab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna äriühing ei ole enam jätkusuutlik ettevõte, puudub võimalus tegevuse jätkamiseks ja maksevõime taastamiseks. Tegevus on lõppenud, võlgniku kohustused ületavad vara, võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku esindaja palub avaldus rahuldada ja pankrot välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur jääb esitatud kirjaliku ettekande juurde, mille kohaselt OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) asutati 25.01.2006.a. ja on kantud äriregistrisse 25.01.2006.a., asukohaga Seminari 11-12, Rakvere. Osakapitali suurus 40 000 Eesti krooni. OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) tegevusaladeks oli kinnisvaratehingud, kinnisvara haldamine, arendamine, hooldamine ja rentimine, metsa majandamine; puidu varumine, töötlemine, müük ning vahendamine; toitlustamine; toidukaupade jae- ja hulgikaubandus ning eksport, v.a. litsentseeritavad; tööstuskaupade jae- ning hulgikaubandus, eksport-import ning vahendustegevus; transporditeenused, v.a. litsentseeritavad; konsultatsioonid ja koolitustegevus kestusega kuni 6 kuud; mootorsõidukite ja tööriistade hooldus, remont ja rent; haljastus- ja koristusteenus; tööjõu rent; interneti paigaldus ja arvutite ost, müük ja hooldus; tegevusaladega seotud mitmesuguste teenuste ost, müük ja vahendus, v.a. litsentseeritavad; üldehitus- ja remonditööd, ehituse peatöövõtt, sanitaartehnilised tööd, siseviimistlus. OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) ainuosanik ja juhatuse liige oli Aare Rähni (osa nimiväärtus 40 000 krooni), kes suri 18.12.2006.a. Uut juhatuse liiget ei määratud ja keegi pole olnud huvitatud juhatuse liikme pärandi vastuvõtmisest. Võlgniku majandustegevus on lõppenud 2006.a lõpus. Majandusaasta aruannet 2006.a kohta esitatud ei ole, selle eest on äriühingule määratud rahatrahv, mis on tasumata Töötajaid OÜ-l Mirkert Grupp (likvideerimisel) ei ole. Võlgniku raamatupidamist kontrollida ei ole olnud võimalik, kuna raamatupidamisdokumente ei ole likvideerija poolt üle antud. OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) on kustutatud käibemaksukohustuslaste registrist seisuga 07.09.2007.a. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul esitamata maksudeklaratsioonid KMD alates detsember 2006.a. kuni september 2007.a. ning TSD alates veebruar 2007.a. kuni september 2007.a. Kinnistusraamatus OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) nimele kinnistuid registreeritud ei

ole. Maanteeameti liiklusregistris võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Vastutavas kasutuses sõidukeid ei ole. Swedbank AS, arvelduskonto nr 221030516916 saldo on 0,25 krooni. Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, arvelduskonto nr 17000950800 saldo on 0,00 krooni. AS SEB Pank, arvelduskonto nr 10220054823016 saldo on 0,00 krooni. Teistest pankadest saadud andmetel ei ole OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) nimele arvelduskontosid avatud. Raha kassas 0,00 krooni. Kokku raha pangaarvetel ja kassas 0,25 krooni. Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) nimele avatud väärtpaberikontot. Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol 41 krooni. Muud vara võlgnikul ei ole. Varad kokku on 41 krooni ja 25 senti. Maksu- ja Tolliameti teatel OÜ-l Mirkert Grupp (likvideerimisel) seisuga 29.03.2010.a maksuvõlad puuduvad. Arvestuslik intress 118 krooni ja 77 senti. Lisaks maksuvõlale on võlgnikul järgmised võlad: Eesti Vabariigi Kohtute raamatupidamiskeskuse kaudu (sissenõudja kohtutäitud Raigo Pärs) rahatrahv 5 000 krooni, Menetlus OÜ 150 krooni. Võlad on kokku 5 268 krooni ja 77 senti. Tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid ei ole haldur esialgu leidnud. Raskeid juhtimisvigu ja kuriteo tunnustega teo toimepanemist ei ole ajutine haldur leidnud. Haldur leiab, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga, esineb pankrotisituatsioon. OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel) muutus maksejõuetuks 2006 a. detsembris, kui suri firma ainuomanik ja juhatuse liige Aare Rähni ja võlgniku majandustegevus lõppes. Ettevõtte tegevust jätkata, samuti juriidilist isikut tervendada ei ole võimalik. Võlgnikul puudub käesoleval hetkel vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid. Pankrotimenetluse läbiviimiseks puudub perspektiiv. Juhindudes PankrS §-dest 1, 13, 29 ja 30 teeb haldur ettepaneku anda võlausaldajatele tähtaeg pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa tasumiseks. Juhul, kui võlausaldajad ei tasu kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summat, lõpetada pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Ühtlasi palub haldur kohtul, arvestades halduri kutseoskust ja käesoleva pankrotiasjaga seotud asjaolusid, välja mõista riigi vahenditest Reet Relviku arvele SEB Pangas 10502008206006, ajutise halduri tasu kokku 5 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. III. Kohtumääruse põhjendused. põhjendused PankrS § 3 lg. 2 järgi pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja hinnanud asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et äriühing on maksejõuetu. Vastavalt PankrS §-le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg. 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt äriühingu tegevuses on lõppenud, võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgnikul on kohustused kokku 5 268 krooni ja 77 senti, millest riigi ees summas 5 118 krooni ja 77 senti. Vara pankrotimenetluse kulude katteks puudub. Võimalus vara tagasi võita või tagasi nõuda puudub. PankrS § 29 lg. 1 järgi kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Lg. 2 järgi kohus

võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus leidis, et kuna äriühingul vara pankrotimenetluse katteks puudub, vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalust pole tuvastatud, nõude esitamine ja rahuldamine juhatuse endise liikme vastu ei ole võimalik, pankrotimenetlus oleks perspektiivitu, siis on põhjendatud pankrotiavalduses menetlus lõpetada raugemise tõttu. Muid menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid kohtuistungil ei ilmnenud. PankrS § 157 p. 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg. 1 ja § 158). PankrS 29 lg. 8 kohaselt, kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. PankrS § 15 lg. 1 kohaselt kohus pankrotiavalduse menetlusse võtmisel nimetas ka ajutise pankrotihalduri. PankrS § 150 lg. 1 p. 2 kohaselt on pankrotimenetluse kuluks ajutise halduri tasu. Pankrotiseadus ei võimalda, võlgnikul vahendite puudumisel, jätta kohtul ajutise halduri tasu määramata. Seega on põhjendatud ajutise halduri Reet Relvik’u taotlus tasu määramiseks ja hüvitamiseks rahuldada. PankrS § 23 lg. 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg. 2 kohaselt on halduri tunnitasu ülemmäär 1 500 krooni. Ajutise pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt haldur kulutas oma ülesannete täitmiseks kokku 5 tundi tehes toimingud OÜ Mirkert Grupp majandusliku olukorra selgitamiseks ning tema varade ja võlgade kindlakstegemiseks järgmiselt: teostas järelepärimisi erinevatesse registritesse ja pankadesse, analüüsis järelepärimise korras esitatud ja kogutud dokumente, samuti likvideerija poolt esitatud dokumente ja andmeid, koostas Viru Maakohtule OÜ Mirkert Grupp ajutise halduri kirjaliku aruande koos tööaruandega. Samuti osales haldur pankrotiavalduse läbivaatamise istungil. PankrS § 23 lg. 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6 200 krooni, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks. Kuna ajutine pankrotihaldur on oma ülesanded täitnud, siis on põhjendatud talle tasuks määrata tema taotletud 5 000 krooni ja hüvitada see riigi arvelt. TsÜS § 46 lg. 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seega on põhjendatud määrata OÜ Mirkert Grupp (likvideerimisel), reg.kood 11189710, asukoht Seminari 11-12, Rakvere 44316, Lääne-Virumaa, dokumentidele hoidja. Selleks on nõusoleku andnud osaühingu likvideerija Tarmo Villman. TsMS § 478 kohaselt on hagita menetluse lahend kohtumäärus, mis jõustub päeval, mil see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti ja määrus kuulub viivitamatult täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 660 lg. 1 kohaselt maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva kohtumääruse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates. PankrS 29 lg. 6 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 nimetatud määruse peale võivad võlgnik või pankrotiavalduse