lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-33040/85

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33040/85
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
352
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht

07.04.2010.a., Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-33040

Tsiviilasi

A U avaldus täiteasjas nr 066/2010/207 täitemenetluse ajatamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: A U, ik:xxxx, elukoht: xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON:

Keelduda A U avalduse täiteasjas nr 066/2010/207 täitemenetluse täitemenetluse ajatamiseks menetlusse võtmisest. võtmisest. Määrus avaldajale kätte toimetada.

Edasikaebamise kord:

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 18.02.2010 esitas A U Viru Maakohtule avalduse täiteasjas nr 066/2010/207 täitemenetluse ajatamiseks. 09.03.2010.a. kohtumäärusega jäeti A U avaldus käiguta ning anti avaldajale puuduste kõrvaldamiseks (avalduses vorminõuete täitmiseks, avalduse põhistamiseks, tõendite esitamiseks ning riigilõivu tasumiseks) tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse on A U isiklikult kätte saanud 12.03.2010.a., mille kohta ta on andnud allkirja. Seega tuli määruses esitatud puudused kõrvaldada hiljemalt 26.03.2010.a. Käesolevaks hetkeks avaldaja kohtu nõuet täitnud ei ole, samuti ei ole teavitanud takistustest nõude täitmisel. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

TsMS § lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna avaldaja A U ei ole avalduses esinenud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 29.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium