Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Ärakiri määrusest saata: võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Viru Maakohtu Registriosakonnale, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskusele (Rahu 3, 41599 Jõhvi), Rakvere kohtutäituritele. Pankrotiavalduses esitatud asjaolud: 26.11.2009 esitas Almanas OÜ (reg.kood 11049067) juhatuse liige M D Viru Maakohtule PankrS § 13 alusel pankrotiavalduse Almanas OÜ suhtes pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakulutamiseks. Avalduse kohaselt on Almanas OÜ täielikult maksejõuetu ja see ei ole ajutine, osaühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning võimalused majandustegevuse jätkamiseks puuduvad. Äriühing on registreeritud Viru Maakohtu registriosakonnas 27.09.2004, osakapitaliga 40 000 krooni; juhatuse liige ja ainuosanik on M D . Osaühingu tegevuskohaks oli Pikk 3, Rakvere linn, kus renditud pinnal tegutseti toitlustamisega Katariina Keldris. Võlgniku seletuse kohaselt 2007.a. lõppes renditud pinnal võimalus toitlustusteenuse osutamiseks. Ettevõte jäi aasta lõpul kahjumisse summas 249 411 krooni. Omanikuna lootis M D jätkata kosmeetikuna teenuste osutamist, kuid töökoha sai ta Tallinnas. Majanduslanguse tingimustes toitlustajana jätkata ei olnud enam võimalik: materiaalsed vahendid toitlustusasutuse sisustamiseks puudusid. Vara osaühingul puudub. Võlad seisuga 19.11.2009 moodustasid (maksuvõlad) summas 215 688.60 krooni, intress - 111 467.10 krooni. Kohtumenetluse käik PankrS § 31 lg 4 tulenevalt eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel võlgniku maksejõuetust. 05.02.2010 võttis Viru Maakohus Almanas OÜ pankrotiavalduse peale selles esinenud puuduste kõrvaldamist menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Reet Relvik`u. 16.03.2010 toimunud kohtuistungil jäi võlgniku juhatuse liige M D pankrotiavalduses esitatud asjaolude ja taotluse juurde: osaühingul vara puudub ja puudub ka võimalus tegevuse jätkamiseks. Tegevust alustati septembris 2004.a. Tegevusaja jooksul võlgniku arveldusarved maksuameti poolt vahepeal suleti ja maksud võeti maha, siis jälle arveldused jätkusid. Töötajad tulid võlgnikule üle samal pinnal toitlusteenust osutanud firmalt, mis kuulus üüripinna omanikule (rendileandjale). Eri aegadel oli OÜ-s Almanas tööl 12-15 töötajat. 2007.a. augustis otsustas rendilenadja ise toitlustamisteenuse osutamisega jätkata. Eelnevalt ta pakkus, et võlgnik ostaks maja ära, kuid pakutud hind võlgnikule vastuvõetav ei olnud. Tegevuse lõpetamisel ühtegi kehtivat töölepingut OÜ-l Almanas ei jäänud, töötajad jätkasid tööd omaniku firmas. Uut pinda toitlustamisega jätkamiseks ei leitud, mistõttu võlgnik teatas maksuametile tegevuse lõpetamisest. Äriregistrile majandusaasta aruanded on esitatud; võlgnevus esineb üksnes maksude osas. Pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vajaliku summa tasumiseks võlgnikul vahendeid ei ole. 16.03.2010 ajutise halduri ettekandes esitatud asjaolud ja seisukoht menetluse jätkumise võimalustest. Almanas OÜ majandustegevuse analüüs näitab, et juba majandustegevuse alustamisest alates tekkisid makseraskused: perioodil 01.10.2004 kuni 31.12.2005 oli müügitulu 2 050 486 krooni, kahjum -14 530 krooni. 2006.a. oli müügitulu 1 743 525 krooni, kahjum 5 692 krooni, sama aasta lõpuks oli maksuvõlg - 122 588 krooni. 2007.a oli müügitulu 1 159 161 krooni, kahjum 229 189 krooni. 31.12.2007 seisuga oli võlgnikul varasid kokku 18 521

krooni, kohustusi - 227 932 krooni. 2007.a. lõpetas osaühing majandustegevuse ning vastavalt 2008. ja 2009.a. majandusaasta aruannetele puudub sellest ajast alates ka müügitulu. 2008.a. müügitulu puudus, eelmiste perioodide kahjum mooodustas 249 411 krooni; aruandeperioodi kasum/kahjum 0 krooni. 31.12.2008.a seisuga võlgnikul varasid kokku 0 krooni, kohustusi kokku 209 411 krooni. Majandustegevus peatati juulis 2007 ja samast ajast majandustegevust ei ole toimunud. 31.12.2009 seisuga vara puudub, kohustusi on summas 209 411 krooni. Seisuga 05.02.2010 bilansis muutusi ei ole. Omaniku arvates ei ole ettevõte jätkusuutlik ja majandustegevust ei saa taastada. Töötajatega töölepingud on lõpetatud; töötasud, puhkusetasud ja hüvitised välja makstud. Võlgniku raamatupidamine on põhiliselt korraldatud vastavuses raamatupidamise seaduse ja raamatupidamistoimkonna juhenditega. Kinnistusraamatu andmete ning päringutele saadud vastuste ja võlgniku esitatud andmete põhjal on ajutine haldur tuvastanud, et OÜ Almanas nimele kinnistuid ei ole registreeritud, samuti ei ole andmeid registreeritud sõidukite ega ka võlgniku nimel registreeritud väärtpaberite kohta. Võlgnikul on vara kokku summas 1.92 krooni (AS SEB Pank arvelduskontol olev summa, samas esineb kaardi hooldustasu võlg 45 krooni). Muud vara võlgnikul ei ole. OÜ Almanas võlad (maksuvõlad) moodustavad kokku 337 639.73 krooni, millest 10.02.2010 moodustab erijuhtude tulumaks summas 2622 krooni, intress - 5166 krooni, käibemaks – 73 686 krooni, kinnipeetud tulumaks – 25 350 krooni, kogumispensionimakse – 5521 krooni, sotsiaalmaks – 99 942.62 krooni, töötuskindlustusmakse – 3401 krooni, arvestuslik intress 121 951.11 krooni. Tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid haldur ei leidnud. Maksejõuetus on tekkinud 2007.a suvel, mil rendileping lõpetati üüride mitteõigeaegse tasumise tõttu ja toitlustusalal tugeva konkurentsi tingimustes ei olnud võlgnikul Rakvere linnas võimalust majandustegevust jätkata, mis omakorda viis maksuvõlgade kuhjumisele. Avaldaja esitatud materjalide ja tehtud päringutele saadud vastuste alusel leiab ajutine haldur, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja ettevõtte tegevust jätkata ei ole võimalik, samuti ei ole võimalik juriidilist isikut tervendada. Juhatuse liikme vastutuse rakendamiseks selgeid aluseid ei ole. Pankrotimenetluse kulude katteks võlgnikul käesoleval hetkel vara puudumisel tegi ajutine haldur PankrS § 29 ja 30 tulenevalt kohtule ettepaneku menetluse lõpetamiseks raugemisega.

Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus leiab, et ajutise halduri ettepanek Almanas OÜ (reg.kood 11049067) pankrotiavalduse alusel menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata on põhjendatud. Pankrotiseaduse §-idest 1 ja 13 tulenevalt oli pankrotiavalduse esitamine võlgniku poolt põhjendatud. PankrS § § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtule esitatud pankrotiavalduse ja sellele lisatud dokumentide, samuti võlgniku juhatuse liikme poolt kohtus antud seletuse ja ajutise halduri ettekande alusel on tuvastatud, et Almanas OÜ (reg.kood 11049067) puudub võlgade katteks vara, samuti puuduvad vahendid pankrotimenetluse katteks; võlgniku majandustegevus on lõppenud ning tegevuse jätkamiseks ja ettevõtte tervendamiseks võimalused puuduvad. Pankrotimenetlusel puudub perspektiiv, kuna ka vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ajutise halduri poolt ei tuvastatud.

Pankrotiseaduse § 29 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatama võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 30 lg 1 tulenevalt ei lõpeta kohus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Tulenevalt PankrS § 30 lg 1 sätestatust, määras kohus 16.03.2010 Almanas OÜ (reg.kood 11049067) menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks makstavaks summaks 25 000 krooni ning tasumise tähtpäevaks 26.03.2010. 16.03.2010 avaldas kohus vastavasisulise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tolliameti poolt 22.03.2010 esitatud teate kohaselt ei pea maksuhaldur võlausaldajana OÜ Almanas pankrotimenetluse edasiste kulude kandmist otstarbekaks. Kohtu määratud tähtpäevaks (26.03.2010) pankrotimenetluse katteks ettenähtud summat ei laekunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1, 13, 29 lg 1, 3, 5, leiab kohus, et vaatamata Almanas OÜ (reg.kood 11049067) väljakujunenud maksejõuetusele, kuulub algatatud pankrotimenetlus lõpetamisele raugemisega osaühingu suhtes pankrotti välja kuulutamata, kuna võlgnikul puudub vara pankrotikulude katteks. PankrS § 23 lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada. Ajutine haldur on täitnud nõuetekohaselt PankrS § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesanded: on selgitanud välja võlgniku vara ja kohustused ning andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti pankrotimenetluse jätkamise võimalustele. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni (PankrS § 23 lg 3). Ajutine haldur Reet Relvik on antud asjas esitanud taotluse ajutises pankrotimenetluses tasu väljamõistmiseks summas 6 000 krooni (lisandub sotsiaalmaks), lisatud on aruanne tehtud tööst ja tasu arvestus. Tasu sisaldab ka büroo- ja asjaajamiskulusid. PankrS § 23 lg 4 tulenevalt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus leiab, et esitatud taotluses märgitud tasu suurus vastab antud menetluses ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele, samuti kehtestatud halduri tasu ja kulutuste piirmääradele (PankrS § 23 lg 3). Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Irma Külavee Merle Kaegas Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.