lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2197/8

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.04.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2197/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2010.a.Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-2197

Tsiviilasi

AS G hagi KOÜ vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS G(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Eve L (Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7, 51004 Tartu; e- post: [email protected]); Kostja: KOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja advokaat Teele V (Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi, Jakobsoni 14, 10128 Tallinn). 05.04.2010.a.

Istungi toimumise aeg

Hageja lepinguline esindaja advokaat Eve L Kostja lepinguline esindaja advokaat Teele V

Istungil osalesid

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte AS-i G ja KOÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.AS G ja KOÜ on kokkuleppinud, et kostja KOÜ võlgneb hagejale AS-ile Gsumma 145 000 krooni.
1.2.Kostja KOÜ tasub võlgnevuse summas 145 000 krooni hagejale AS-ile G6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades iga kuu 15. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Esimese osamakse tasub kostja KOÜ hagejale AS-ile G15.05.2010.a. K OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.
1.4.Hagejal AS-il G on õigus pöörata kogu võlgnevus koheselt sundtäitmisele, kui kostja KOÜ viivitab osamakse tasumisega rohkem kui 3 päeva.
1.5.Kohtukulud jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-2197 AS G hagis KOÜ vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale AS-ile G tsiviilasjas nr 2-09-2197 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 8 750 krooni K OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXSwedbank AS, märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-09-2197 riigilõivu tagastamine“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht, asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja AS G (nüüd AS G ) esitas 20.01.2009.a. hagi KOÜ vastu võlgnevuse nõudes. 05.04.2010.a. toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 05.04.2010.a. avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-092197 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. G AS-i eest tasus K OÜ 16.01.2009.a. riigilõivu summas 17 500 krooni, mistõttu kuulub AS-ile G tagastamisele riigilõiv summas 8 750 krooni. Hageja palub tagastada riigilõivu K OÜ arveldusarvele.

Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja