Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-08-5578

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-08-5578

Tsiviilasi

X AS avaldus S. V. ja M. V. menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

Hageja: X AS registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: E. U. Kostjad: S. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) M. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Välja mõista S. V. ja M. V. solidaarselt X AS kasuks menetluskulud 7499,70.- (seitse tuhat nelisada üheksakümmend üheksa krooni 70 senti). Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb S. V. ja M. V. tasuda menetluskulult viivist VÕS-s § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

X AS esitas kohtule 04.03.2010.a. avalduse kostjate menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud

riigilõiv 593,76 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 2656,24 krooni, kohtutäituri tasu kostjate arveldusarvete arestimise eest 1401,25 krooni, hageja kütusekulu kohtuistungil käimise eest 189,25 krooni tsiviilasja menetluses esimese astme kohtus ja apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 3000 krooni. Seega tuleb S. V. ja M. V. välja mõista kohtukuludena hageja menetluskulud summas 7499,70 krooni. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED Riigikohtu 25.02.1010.a. otsusega nr 3-2-1-167-0, jäeti solidaarselt kostjate S.V. ja M.V. kanda hageja menetluskulud 92,69% ja ringkonnakohtus kantud menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Menetluskulud riigikohtus jäeti X AS kanda. Kohtuotsus jõustus 25.02.2010.a. Kohus on andnud kostjatele tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 10 päeva jooksul alates kostjale avalduse kättetoimetamisest, selgitades samas, et nimetatud tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse hageja menetluskulude kohta ( tl 141-142). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja vastuväidete esitamise õigusest on kostjatele kätte toimetatud 08.03.2010.a. ja 09.03.2010.a. (tl.144, 145). Seega on kostjad teadlik ka vastuväidete esitamise õigusest. Kostjad ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. Hageja poolt kantud menetluskulud on kokku summas 7499,70 krooni, millest 4499,70 krooni on Tartu Maakohtu tsiviilasja menetluskuludest 92,96% ja 3000 krooni on Tartu Ringkonnakohru tsiviilasja menetluskulud.. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostjate kanda, kuna kostjad ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjatelt S. V. ja M. V. välja mõista X AS kasuks menetluskulud summas 7499,70 krooni Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest, so menetlusosalistele kättetoimetamisest, kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.