lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-398/13

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 26.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-398/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Laidest10105332(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

26. märts 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-398

Menetlusosalised ja nende

Hageja K.K. Kostja: OÜ Laidest, registrikood 10105332, eluk. Jõe 9, Audru alevik, Pärnumaa, seaduslik esindaja Raoul Laidoner

esindajad

K.K. hagi OÜ Laidest vastu töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada K.K. ja OÜ Laidest vaheline 19.03.2010.a kompromissleping järgmise sisuga:

1.Hageja loobub saamata jäänud töötasu, puhkusehüvitise, töölepingu ülesütlemise hüvitise ja viiviste nõuetest.
2.Pooled loevad K.K. töösuhte lõppenuks TLS § 91 lg 2 alusel.
3.Kostja kohustub tasuma hagejale hüvitise summas 41 000 (nelikümmend üks tuhat) krooni. Hüvitis tasutakse Pärnu Maakohtu deposiitkontole nr 10220034799018 AS-s SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank AS pangas (mõlemal juhul on viitenumber 3100057277) 2 (kahe) tööpäeva jooksul arvates käesoleva kokkuleppe allkirjastamisest. Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kanda hüvitise hageja K.K. pangakontole nr xxxxxxxxxx Swedbank AS pangas käesoleva kohtumääruse jõustumise päeval.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Hageja käsutusse jäävad seni kostjale kuulunud sülearvuti Dell Latitude D630 koos hiirega Logitech V470 laser ja tarkvara MS Office SB 2003 ja sülearvuti kott ning mobiiltelefoni Nokia. Kostja loobub 05.01.2010.a. esitatud kahju hüvitamise nõudeavaldusest.
5.K.K. kinnitab, et on teadlik asjaolust, et tal lasub tulenevalt töölepingu p 8 kohustus hoida äriühingu äri-ja tootmissaladust.
6.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kokkuleppe sõlmimist, ei ole neil teineteise suhtes töövaidlusasjast nr

menetluse

lõpetamine

ja

Tsiviilasi nr 2-10-398 4336/9.3-2 tulenevaid varalisi ning mittevaralisi nõudeid. Tagastada OÜ-le Laidest, Raoul Laidoneri poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Swedbangas 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 01.02.2010.a tasutud riigilõivust 7500 (seitsme tuhande viiesajast) kroonist pool summat ehk 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Raoul Laidoneri arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, Swedbank AS. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtu põhjendused

19.märtsil 2009.a esitasid hageja ja kostja kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, paludes kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulude jaotus Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja