Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-10-6794

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

11.02.2010 esitas võlgnik AB N osaühing (edaspidi AB N OÜ) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt palutakse välja kuulutada AB N OÜ pankrot, kuivõrd võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Harju Maakohtu 18.02.2010 määrusega on kohus AB N OÜ pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Aivar Verro. 15.03.2010 esitas Aivar Verro ajutise halduri aruande. Kohus arutas pankrotiavaldust 16.03.2010 kohtuistungil.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

AB N OÜ on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas 01.09.2008 osakapitaliga 40 000 krooni. Võlgniku juhatuse liikmeks on H H ja ainuosanikuks on OÜ HC. AB N OÜ tegeles rahvusvaheliste autovedudega, käesolevaks ajaks on majandustegevus seiskunud, 18 töötajaga on töölepingud lõpetamata.

Võlgniku varad 1) raha Swedbank kontodel: 277 230.99 krooni;

2(5)

Tsiviilasi nr 2-10-6794 2) AB N OÜ’le kuulub 204 000 kroonise nimiväärtusega osa OÜ-s C , milline võlgniku esitatud informatsiooni kohaselt on väärtusetu, kuna OÜ-s C majandustegevust ei toimu; 3) ostjate debitoorne võlgnevus moodustab 1 060 112.36 krooni; 4) seisuga 28.02.2010 koostatud bilansis on põhivarana kajastatud masinad ja seadmed väärtuses 5 846 579.39 krooni, s.h Swedbank Liising AS-ilt liisitud veokid ja haagised (liisingulepingud on üles öeldud ja vara on tagastatud, kuid bilansist maha kandmata) ning AS-ilt T (pankrotis) omandatud veokid ja haagised (vara eest osaliselt tasumata, omandireservatsiooni tõttu on müüjal õigus vara tagasi nõuda). Tulenevalt eelpooltoodust on haldur hinnanud võlgniku põhivara väärtusetuks; 5) AS-ilt T omandatud nõuded ostjate vastu kogusummas 3 850 089 krooni, millised on olulises osas osutunud lootusetuteks ja haldur on hinnanud nõuete koguväärtuseks ca 500 000 krooni. Vara kokku hinnanguliselt 1 840 000 krooni. Võlgniku kohustused Halduril olemasoleva info kohaselt on võlgnikul vähemalt allpool loetletud kohustused: - maksuvõlad 152 648.38 krooni, millele lisandub arvestuslik intress 3 913.22 krooni; - võlad hankijatele 3 911 709.93 krooni; - laen Nordic Capital Group OÜ-lt 613 000 krooni; - laen HC G OÜ-lt 215 000 krooni; - võlgnevus AS’ile T (pankrotis) 2 898 575.65 krooni; - võlad töötajatele 403 180 krooni. Kokku on võlgnikul aruande valmimise ajal ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt rahalisi kohustusi vähemalt summas 8 198 025 krooni. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. AB N OÜ omab vahendeid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur on nõustunud maksejõuetuse põhjuste osas võlgniku esindaja arvamusega, milleks on ebaõnnestunud äriplaan, mis seisnes püsivalt vedude teostamises Norra-HispaaniaNorra marsruudil, samuti suutmatus seejärel leida kliente, et saavutada veomahud, mis oleksid taganud tegevuse rentaabluse. Maksejõuetuse saabumise aja osas märgib haldur, et võlgniku poolt pankrotiavaldusele lisatud bilansi kohaselt oli võlgniku omakapital negatiivne juba 2009. aasta alguses. Arvestades, et võlgniku äriplaan ebaõnnestus algusest peale ning võlgnik ei suutnud ühelgi hetkel saavutada oma majandustegevuses rentaablust, asub ajutine haldur seisukohale, et võlgniku maksejõuetus saabus 2009. aasta veebruaris-märtsis. Võlgniku maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur märkinud kuriteo tunnustega tegusid ega juhatuse liikme juhtimisvigu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et pankrotimenetluses

3(5)

Tsiviilasi nr 2-10-6794 esineks selgeid vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Tervendamise väljavaated puuduvad. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 12 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3 960 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: - suhtlemine võlgniku esindajatega – 1,5 tundi; - järelpäringute esitamine – 0,5 tundi; - dokumentide analüüs, ajutise halduri aruannete koostamine – 7 tundi; - kohtuistungiks valmistumine ja istungil viibimine – 1 tund. Ajutise halduri tasu kokku 12 000 krooni (10 tundi x 1 200 krooni). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Aivar Verro välja mõista 5 400 krooni, s.h bürooruumide kasutamine, teabenõuete koostamine, postikulud, telefon, fotokoopiad, tasulised päringud registritest.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni. Kohtuistungil nõustus võlgniku esindaja põhiosas ajutise halduri aruandega kuid märkis, et kohustus sõiduvahendite eest 1,5 miljonit krooni on kajastatud mujal, mistõttu peaks kohustuste summa olema selle summa võrra väiksem. Ajutine haldur märkis istungil, et sõiduvahendite võlg on aruandes tema poolt lülitatud võlad hankijatele kogusummasse 3 911 709.93 krooni, nõustus võlgniku esindajaga kohustuste üldmahu osas ja täpsustas kohustuste mahuks 6 689 025 krooni. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanded ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul on vara hinnanguliselt 1 840 000 krooni eest, kohustusi vähemalt 6 689 025 krooni eest. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb AB N OÜ pankrot välja kuulutada.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-10-6794 Aivar Verro on andnud nõusoleku enda nimetamiseks AB N OÜ pankrotihalduriks. Aivar Verro tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku seaduslikku esindajat juhatuse liiget H H ’it (isikukood xxx) ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 1, 14. aprillil 2010, kell 11.45. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.