Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-09-34949
Tsiviilasi
AS-i CC hagi AS-i F vastu külmiku Coca-Cola Zero ja Cappy külmiku ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks kompromissi kinnitamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Hageja: AS CC(registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: vandeadvokaat Liina Naaber-Kivisoo (AS Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär LAWIN, Niguliste tn 4, 10130 Tallinn; e-post: [email protected]) Kostja: Aktsiaselts F (registrikood XXX, XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Tiia Nurm (Advokaadibüroo Leppik ja Partnerid, Veetorni tn 4, 10119 Tallinn; e-post: [email protected] ) kirjalikus menetluses
Resolutsioon
ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. 04.09.2009 määrusega võttis kohus asja menetlusse ja kohustas kostjat 20 päeva jooksul hagile vastama. 23.03.2010 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotlevad menetluse lõpetamist asjas. Kompromisslepingu kohaselt annab kostja tasuta hagejale üle külmiku CocaCola Zero, inventarinumbriga 652724 ja Cappy külmiku, mudel C-FV500, inventarinumbriga 653229, mis on kostja valduses, hiljemalt 2 tööpäeva jooksul pärast tsiviilasja nr 2-09-34949 menetluse lõpetamise määruse jõustumist. Pooled leppisid kokku, et kostja menetluskulud 15 930 krooni (summa sisaldab käibemaksu), hüvitab hageja hiljemalt 14 kalendripäeva jooksul peale menetluse lõpetamise määruse jõustumist. Hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist ei ole pooltel üksteise vastu seoses tsiviilasjaga nr 2-09-34949 ühtegi nõuet. Kompromisslepingus kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti paluvad pooled edasikaebe tähtaega lühendada kahele päevale. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist hageja arvelduskontole nr 221001143295. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt allkirjastatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on neile kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja eest riigilõivu 4000 krooni AS Advokaadibüroo Lepik & Luhaäär LAWIN 17.07.2009 maksekorraldusega nr D3772 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 2 000 krooni tagastamisele hageja arvele nr XXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.