lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-31535/19

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-31535/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2, 3KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2010.a, Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-31535

Kohtuasi

LOÜ (pankrotis) hagi AT vastu 433 200 krooni põhivõla ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja LOÜ (pankrotis, registrikood XXX) Hageja seaduslik esindaja pankrotihaldur Indrek Lepsoo Hageja lepinguline esindaja vandeadv Raul Talts Kostja AT(XXX, elukoht XXX) Kostja nõustaja Arik P

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-09-31535 menetlus ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.AT tasub OÜ-le L(pankrotis) kokku kompromiss-summa 200 000 (kakssada tuhat) krooni. Kompromiss-summa 200 000 krooni tasutakse OÜ L(pankrotis) arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX,

selgitusega maksekorraldusel: „kompromiss tsiviilasjas nr 2-09-31535“ 3 (kolme) päeva jooksul arvates Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest.

2.Pooled on kokku leppinud, et kompromiss-summa tasumisega viivitamise korral on AT kohustatud tasuma OÜ-le L(pankrotis) viivist 0,5% (null koma viis protsenti) kompromiss-summast iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni AT poolsete rahaliste kohustuste täieliku ja kohase täitmiseni.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 20.10.20262-23-12267/36Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.10.20262-26-19117/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-11052/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-24-2617/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
AT kinnitab, et tema poolt omandatud XXX korter 10 oli valmiskujul välja ehitatud 06. juuliks 2006.a. ning üksnes üksikud tööd olid tegemata ja said tehtud 2006.a. oktoobriks. OÜ L(pankrotis) kinnitab, et 30. jaanuaril 2006.a. ei olnud korter sellises valmidusastmes, et AT oleks tekkinud kohustus selle eest täielikult tasuda.
4.Pooled kinnitavad, et Kompromiss on lõplik ja pärast selles märgitud tingimuste täitmist ei ole neil enam vastastikuseid varalisi või mittevaralisi nõudeid teineteise vastu.
5.Kõik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilasjas nr 2-09-31535 kantud menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel need juba kandnud Poole kanda. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtuäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on LOÜ (pankrotis) hagi AT astu 433 200 krooni põhivõla ja viiviste nõudes. 24.03.2010. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Samuti kinnitavad pooled, et kompromissi sõlmimine on poolte vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole sõlmitud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub selle allkirjastamisel tingimusel, et Harju Maakohus kinnitab kompromissi tervikuna. Kompromissi tervikuna kinnitamata jätmisel on pooltel õigus ühe kalendripäeva jooksul kompromissist taganeda, arvates päevast mil menetlusosaline sai kompromissi tervikuna kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada. Pooled paluvad lühendada kohtumäärusele edasikaebamise tähtaega ühele päevale arvates määruse kättetoimetamisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.10.20262-21-19727/142Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-26-12770/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja