lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-66841/2

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 24.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-09-66841/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
254
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 340Menetlusdokumendi puuduste kõrvaldamineTMS § 168Kohtutäituri järelevalveTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-66841

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

24.03.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-09-66841

Tsiviilasi

OÜ Mulgipoiss avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 21.10.2009.a. otsuse uuesti läbi vaatamiseks hagina

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja OÜ Mulgipoiss, esindaja advokaat Priit Palmiste Hageja: M.A.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10 ; § 372 lg.1,4,5 ja § 661 lg.2

Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada OÜ Mulgipoiss avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 21.10.2009.a. otsuste (töövaidlusasi 2244/9.3-2) uuesti läbi vaatamiseks hagina. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Mulgipoiss kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu seisukoht OÜ Mulgipoiss esitas Pärnu Maakohtule avalduse Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 21.10.2009.a. otsuste uuesti läbi vaatamiseks hagina. Kuna avalduses olid puudused ja avalduselt oli tasumata riigilõiv, jättis kohus avalduse määrusega 12.02.2010.a. käiguta ja andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruses nimetatud puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja esindaja vastas, et sai määruse kätte 16.02.2010.a. Avaldaja esitas kohtule 19.02.2010.a. taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks kuni 22.03.2010.a. Kohus pikendas avalduses puuduste kõrvaldamise ja riigilõivu tasumise

1 (1)

2-09-66841 tähtaega kuni 22.03.2010.a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi avalduses kõrvaldanud – ei ole esitanud nõuetekohast hagi ega tasunud riigilõivu. Seega keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab avalduse– alus TsMS § 340.1 lg.1,2 ja § 371 lg.1 p.9,10. Kuna kohus keeldus avaldust menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud avaldaja kanda alus TsMS § 168 lg.1.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ivika Sillaots Kohtunik

2 (1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja