lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-58345/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-58345/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Taotlus
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-06-12
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-05-20
Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-04-06
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-09-11

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts TarMets10051040(Kostja)INTRAC Eesti AS10103801(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09-58345

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2010, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-58345

Tsiviilasi

INTRAC Eesti AS hagi AS TarMets vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 000 krooni

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: INTRAC Eesti AS (registrikood: 10103801, Tartu mnt 167, 75301 Harjumaa); Kostja: AS TarMets (registrikood: 10051040, Ropka tee 19, 51013 Tartu) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-09-58345 - INTRAC Eesti AS hagi AS TarMets vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks.
3.Tagastada INTRAC Eesti AS kontole nr 10220003128018 SEB Pangas tema poolt 02.11.2009.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 1500 krooni.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Jätta menetluskulud AS TarMets kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest (TsMS § 174 lõige 1). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tartu Maakohtu menetluses on INTRAC Eesti AS hagi AS TarMets vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. 09.02.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. 23.03.2010.a. esitas hageja ka taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lõike 1 järgi hageja

võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, mille kohus edastas ka kostjale. Kostja raamatupidaja Kadri Kuusk on vastusenõude vastu võtnud 22.02.2010.a, kuid kostja ei ole oma seisukohta esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Asja materjalidest nähtub, et hageja on 02.11.2009.a. tasunud riigilõivu 3000 krooni. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 ja lõike 4 alusel kohus tagastab INTRAC Eesti ASle tema poolt tsiviilasjas nr 2-09-58345 tasutud riigilõivust pool, s.o 1500 krooni INTRAC Eesti AS 23.03.2010.a. esitatud avalduse alusel. TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 5 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja