lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-397/3

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 22.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-397/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-397

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

22.03.2010.a Pärnu kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-10-397

Tsiviilasi

OÜ Triomix avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 19.11.2009.a. otsuste uuesti läbi vaatamiseks hagina

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja OÜ Triomix Hagejad: A I TM, U K, M P ja U A

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 168 lg.1, § 340.1 lg.1,2; § 371 lg.1 p.9,10, 11 ; § 372 lg.1,4,5 ja § 661 lg.2

Keelduda menetlusse võtmast ja tagastada OÜ Triomix avaldus Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 19.11.2009.a. otsuste (töövaidlusasjad 4879, 4985,4986,5346/9.3-2 ja 5347/9.3-2) uuesti läbi vaatamiseks hagina. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud OÜ Triomix kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohtu seisukoht OÜ Triomix esitas Pärnu Maakohtule avalduse Tööinspektsiooni Lääne Inspektsiooni Töövaidluskomisjoni 19.11.2009.a. otsuste uuesti läbi vaatamiseks hagina. Kuna avalduses olid puudused ja avalduselt oli tasumata riigilõiv, jättis kohus avalduse määrusega 21.01.2010.a. käiguta ja andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruses nimetatud puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajale määrus saadetud äriregistrisse kantud aadressil, kust see tuli tagasi ja äriregistrisse kantud e-posti aadressil 2 korral 22.01.2010 ja 12.02.2010.a. Avaldaja vastas, et sai määruse kätte alles 23.02.2010.a. Avaldaja esitas kohtule 08.03.2010.a. taotluse

1 (1)

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-10-397 puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kohus pikendas avalduses puuduste kõrvaldamise ja riigilõivu tasumise tähtaega kuni 19.03.2010.a. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi avalduses kõrvaldanud – ei ole esitanud nõuetekohast hagi ega tasunud riigilõivu. Seega keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast ja tagastab avalduse– alus TsMS § 340.1 lg.1,2 ja § 371 lg.1 p.9,10,11. Kuna kohus keeldus avaldust menetlusse võtmast siis jäävad menetluskulud avaldaja kanda alus TsMS § 168 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik

2 (1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja