lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-10820/3

Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-10820/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
281
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-10820

TARTU MAAKOHUS

TARTU KOHTUMAJA

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Donald Kiidjärv

Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

18. märts 2010 Tartu kohtumaja

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine avaldaja Talis Kirs

Menetlusosalised ja nende esindajad

Talis Kirsi taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

Võtta vastu avaldusest loobumine ning lõpetada asjas menetlus. Määrus tunnistada täitmisele kuuluvaks isikule teatavakstegemisega. Määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu (aadress Tartu Kohtumaja Kalevi 1 Tartu 50092; telefon 7500 615; faks 7500 611; E-post: [email protected]; täiendav info Interneti kodulehel http://www.kohus.ee) Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse koostamiseks ja esitamiseks võib isik taotleda talle esindaja määramist (advokaat riigi kulul). Määruse peale võivad esitada määruskaebuse isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, isikuga koos elavad pereliikmed, isiku eestkostja, valla- või linnavalitsus, samuti kinnise asutuse juht.

I ASJAOLUD

Avaldaja esitas kohtule taotluse avaldusest loobumise kohta.

II KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Kohus võttis loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Kohus vestles eelnevalt avaldaja koordinaatoriga SA Tartu Vaimse Keskuse Hooldekeskuses, kust nenditi, et käesolevaks hetkeks on olemas jõustunud kohtuotsus (tsiviilasi nr 2-06-31448), millega avaldajalt mõisteti AS EMT kasuks välja võlg ning mis on pööratud ka täitmisele kohtutäituri juures. Avaldaja avalduse sisu seisnes selles, et ta soovis vabaneda võlast, ent kuna on olemas jõustunud kohtuotsus, siis reaalselt ei saa see tänaseks päevaks enam võimalik olla valitud õiguskaitsevahendi abil. Järelikult on õigusabi taotlus asjakohatu, kuna vaidlusel poleks perspektiivi. Kohtunik

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium