Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu. Avaldada Ametlikes Teadaannetes teade pankrotimenetluse raugemise kohta. Ärakiri määrusest saata: võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Viru Maakohtu Registriosakonnale, Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskusele (Rahu 3, 41599 Jõhvi). Pankrotiavalduses esitatud asjaolud: 07.01.2010 esitas OÜ Privaat Ehitus (reg.-kood 11382068) Viru Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on Osaühing Privaat Ehitus täielikult maksejõuetu ja see ei ole ajutine: võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, mille suuruseks on kokku 583 144.72 krooni, vara puudub. OÜ Privaat Ehitus on registreeritud Viru Maakohtu registriosakonnas 31.07.2007, osakapitali suuruseks on 40 000 krooni. Osanikeks ja juhatuse liikmeteks on M –M M ja E V ; osaühingu tegevusaladeks on olnud siseviimistlustööd, ehituse lisatööd, tänavakivide paigaldamine ja üldehitustööd. Makseraskused tekkisid alates 2008.a. lõpust: tellimuste vähenemisel toimus käibe ja kasumi langus ning tekkis võlgnevus hankijatele. Seisuga 28.12.2009 esineb OÜ-l Privaat Ehitus võlgnevus riiklike maksude osas summas 217 832.87 krooni, Raktoom AS-ile 29 084.60 krooni, Espak Rakvere AS-ile – 30 228.90 krooni, Aksi-Metall OÜ-le – 17 712.20 krooni, Ravex Trans OÜ-le – 16 000 krooni, Comment OÜ-le 1379 krooni. Võlgnikule esineb ostjatel (NoltonEst Projekt OÜ), Mindpower OÜ ja Oru Arendus OÜ, Wiru Ehitus Grupp OÜ, Nummret OÜ) võlgnevus kokku summas 319 109.93 krooni. Kohtumenetluse käik 21.01.2010 võttis Viru Maakohus OÜ Privaat Ehitus esitatud pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Reet Relvik`u. 25.02.2010 toimunud kohtuistungil jäid võlgniku juhatuse liikmed M-M M ja E V pankrotiavalduses esitatud asjaolude ja taotluse juurde: osaühingul puudub vara võlgade tasumiseks ja puudub ka võimalus tegevuse jätkamiseks. Põhiliselt tehti alltöövõtu korras ehitus- ja remonditöid. Tööde tegemiseks kasutati isiklikke tööriistu; vallas- ja kinnisvara puudus. 2008.a. tekkisid maksude tasumisel esimesed võlgnevused. Osa tellijatest on ka neile võlgu, kuid võlgade sissenõudmine ei ole õnnestunud, seda ka vaatamata inkassofirma poole pöördumisele. 2009.a. püüti turule edasijäämiseks saada uusi tellimusi, kuid üldise majanduslanguse tingimustes olukorrast väljapääsu leidmiseks uute objektide saamine ei õnnestunud. 25.02.2010 ajutise halduri ettekandes esitatud asjaolud ja seisukoht menetluse jätkumise võimalustest. OÜ Privaat Ehitus (reg.-kood 11382068) üld- ja majandustegevust iseloomustavatest andmetest märgib ajutine haldur järgmist: OÜ Privaat Ehitus on asutatud ja registrisse kantud 31.07.2007 asukohaga Vinni vald, Pajusti alevik Vanaküla 12; osanikud ja juhatuse liikmed on M-M M (osa nimiväärtus 20 000 krooni) ja E V (osa nimiväärtus 20 000 krooni). Majandustegevust alustati 2007.a septembris. 2007.a müügitulu oli 485 328 krooni, kahjum 50459 krooni. 2008.a müügitulu oli 1 018 258 krooni, kahjum - 238 096 krooni. 2009.a. oli müügitulu 207 255 krooni ja kahjum majandustegevusest kokku 47 044 krooni.

Võlgniku seletusel tekkisid esimesed tagasilöögid 2008.a. suvel, kui kolm lepingupartnerit jätsid tööde eest tasumata. Samal ajal ilmnesid esimesed märgid keerulistest konkurentsitingimustest ja piiratud töödemahust, tekkisid võlad maksude osas, võlgu jäädi ka töötajatele. 2009.a. septembris esitatud maksuvõla ajatamise taotlusele saadi Maksu- ja Tolliametist eitav vastus. Töölepingud on lõpetamata kolme töötajaga, kellest üks on juhatuse liige. Töötasud, puhkusetasud ja hüvitised on maksmata, samuti palk ja puhkusehüvitis 2009.a. juulis vabastatud töötajale. Võlgniku raamatupidamine on korraldatud üldjoontes vastavuses raamatupidamise seaduse ja raamatupidamistoimkonna juhenditega; esines ebatäpsusi ja arvutusvigu, mistõttu aruandlust parandati ja täiendati veel pankrotiavalduse menetlemise ajal. Põhiliselt kajastavad ajutise halduri aruandes toodud arvnäitajad võlgniku finantsseisundit õigesti. Kinnistusraamatu andmete ning päringutele saadud vastuste ja võlgniku esitatud andmete põhjal on ajutine haldur tuvastanud, et OÜ Privaat Ehitus nimele kinnistuid ei ole registreeritud, samuti ei ole andmeid võlgniku nimel registreeritud sõidukite ega väärtpaberite kohta. Võlgnikul on kokku raha pangaarvetel ja kassas 21 krooni (Swedbank AS-is arvelduskonto saldo 15 krooni (broneeritud summas 135 krooni), kassas - 6 krooni). Muu vara moodustavad debitoorsed võlad: NoltonEst Projekt OÜ - 50 429.38 krooni, Mindpower OÜ ja Oru Arendus OÜ - 140 435.35 krooni, Wiru Ehitus Grupp OÜ - 93 553.20 krooni, Nummret OÜ-34 692 krooni. Deebitoridele on saadetud nõuded võlgnevuse tasumiseks. Nummret OÜ suhtes on 16.10.2009 lõpetatud pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu; Wiru Ehitus Grupp OÜ suhtes on 16.02.2010 algatatud pankrotimenetlus (pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu poolt 11.03.2010). Mindpower OÜ ja Oru Arendus OÜ ning NoltonEst Projekt OÜ võlgnevusi ei tunnista. OÜ Privaat Ehitus võlad moodustavad kokku summas 374 583.31 krooni, sellest seisuga 27.01.2010 maksuvõlad summas 280 178.46 krooni (kinnipeetud tulumaks – 44 970 krooni, kogumispensionimakse - 920,00 krooni, sotsiaalmaks - 120 350.87 krooni, töötuskindlustusmakse – 1 505 krooni, intress - 59 473.59 krooni. Lisaks maksuvõlale on veel järgmised võlad: Raktoom AS – 29 084.60 krooni, Espak Rakvere AS – 30 228.90 krooni, Aksi-Metall OÜ – 17 712.20 krooni, Ravex Trans OÜ – 16 000 krooni, Comment OÜ - 1379.15 krooni. 21.01.2010 bilansis näidatud ”muud võlad” summas 117 988 krooni on põhjendamatud, kuna juhatuse liikmed aruandvate isikutena sellist nõuet ei tea. Tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid haldur ei leidnud, esinevate debitoorsete võlgade sissenõudmine ei ole tõenäoline. Maksejõuetus on tekkinud 2008.a keskel ning on tingitud objektiivsetest põhjustest: majanduslanguse tingimustes on ehitustegevus oluliselt vähenenud. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetus on täielikult välja kujunenud ja ettevõtte tegevust jätkata ei ole võimalik, samuti ei ole võimalik juriidilist isikut tervendada. Pankrotimenetluse kulude katteks võlgnikul vara puudumisel tegi ajutine haldur PankrS § 29 ja 30 tulenevalt kohtule ettepaneku menetluse lõpetamiseks raugemisega. Kohtu otsustuse põhjendid: Kohus leiab, et ajutise halduri ettepanek OÜ Privaat Ehitus (reg.-kood 11382068) pankrotiavalduse alusel menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata on põhjendatud. Pankrotiseaduse (PankrS) §-idest 1 ja 13 tulenevalt oli võlgniku poolt kohtule pankrotiavalduse esitamine põhjendatud. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 tulenevalt eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse esitamisel võlgniku maksejõuetust.

Kohtule esitatud pankrotiavalduse ja sellele lisatud dokumentide, samuti võlgniku juhatuse liikmete poolt kohtus antud seletuste ning ajutise halduri aruande alusel on tuvastatud, et OÜ Privaat Ehitus (reg.-kood 11382068) puudub võlgade katteks vara, samuti puuduvad käesoleval ajal vahendid pankrotimenetluse katteks; majandustegevus on lõppenud ning tegevuse jätkamiseks ja ettevõtte tervendamiseks võimalused puuduvad. Ka vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole tuvastatud, kuna olemasolevate debitoorsete võlgade sissenõudmine on ebatõenäoline. Pankrotiseaduse § 29 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatama võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. PankrS § 30 lg 1 tulenevalt ei lõpeta kohus PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Tulenevalt PankrS § 30 lg 1 sätestatust, määras kohus 25.02.2010 kohtumäärusega OÜ Privaat Ehitus (reg.-kood 11382068) menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks makstavaks summaks 25 000 krooni ning tasumise tähtpäevaks hiljemalt 08.03.2010. 25.02.2010 avaldas kohus vastavasisulise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu määratud tähtpäevaks (08.03.2010) pankrotimenetluse katteks ettenähtud summat ei laekunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1, 13, 29 lg 1, 3, 5, leiab kohus, et vaatamata OÜ-l Privaat Ehitus väljakujunenud maksejõuetusele, kuulub OÜ Privaat Ehitus pankrotiavalduse alusel toimuv menetlus lõpetamisele raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kuna võlgnikul puudub vara pankrotikulude katteks. PankrS § 23 lg 1 tulenevalt on ajutisel halduril õigus oma ülesannete täitmise eest tasu saada. Ajutine haldur on täitnud nõuetekohaselt PankrS § 22 lg 2 p 1 ja p 2 sätestatud ülesanded: ta on selgitanud välja võlgniku vara ja kohustused ning andnud hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti pankrotimenetluse jätkamise võimalustele. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitas kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 1500 krooni (PankrS § 23 lg 3). Ajutine haldur Reet Relvik on antud asjas esitanud taotluse ajutises pankrotimenetluses tasu saamiseks summas 13 000 krooni, lisatud on aruanne tehtud tööst ja tasu arvestus. Haldur on kulutanud oma ülesannete täitmiseks kokku ajaliselt 13 tundi (tunnitasuga 1000 krooni). PankrS § 23 lg 4 tulenevalt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 6200 krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Kohus leiab, et ajutise halduri taotluses märgitud tasu suurus vastab antud menetluses ajutise halduri ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele, samuti halduri tasu ja kulutuste piirmääradele (PankrS § 23 lg 3). Pankrotiavalduse alusel alustatud menetluse lõpetamisel raugemisega kuulub ajutise halduri tasust katmisele riigi vahenditest 6200 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks. Ülejäänud summas ajutise halduri tasu jääb võlgniku kanda. Kohtunik Ärakiri õige

/allkiri/

Irma Külavee

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 06.aprillil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.