lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-10916/14

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.03.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-10916/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.03.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1442
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mare Kõlvart

Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2010.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-10916

Tsiviilasi

OÜ S (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Taotlus lõpparuande kinnitamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): OÜ S (pankrotis; registrikood xxx, asukoht Xxx) Pankrotihaldur: Toomas Saarma (OÜ Haldur, Kotzebue 9/11 postkast 1509, 10412 Tallinn; tel. 6 270 444, faks 6 270 456, GSM 50 27 434, e-post: [email protected])

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ S (pankrotis; registrikood xxx) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada OÜ S (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajatel on jäänud tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: Nr

Võlausaldaja

Välja maksmata

1 Mildeks OÜ

3144,06

2 Europagar OÜ

4722,87

3 Rentokil OÜ

1157,69

4 Põhja Maksu- ja Tollikeskus

585744,15

5 Hallik AS

3966,35

6 Smarten Logistics AS

21803,91

7 AS Euroleib

588,07

8 Eugesta Eesti AS

17773,00

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

9 Berendsen Textile Service AS

443,16

10 Liina P

15509,69

11 Linda M

3908,44

12 Katrin S

27742,41

13 Sirje K

21176,27

14 Andres L

22352,79

15 Imperial Tobacco Estonia OÜ

2421,67

16 AS Mobec

8693,52

17 Estover OÜ

13259,54

18 Fazer Eesti AS

1537,82

19 DAVENIS OÜ

1540,13

20 Philip Morris Eesti OÜ

11136,76

21 Premia Tallinna Külmhoone AS

1489,32

22 AS Rakvere Lihakombinaat

10281,57

23 AS Talleegg

4132,64

24 Saku Õlletehas AS

26179,12

25 Vikstal OÜ

6363,96

26 AS Pinus

8240,91

27 AS NÕO LIHATÖÖSTUS

4063,18

28 Incure Inkasso Agentuur OÜ (Altia Eesti AS)

3236,47

29 Varell OÜ

15754,58

30 G4S Eesti AS

4643,06

31 Incure Inkasso Agentuur OÜ (Remedia AS loovutatud nõue)

6813,71

32 Saku Läte OÜ

471,97

33 AbeStock AS

3580,25

34 Tallinna Karastusjoogid AS

2544,14

35 Julianus Inkasso OÜ (AS Kaupmees & Co loovutatud nõue)

41988,96

36 Incure Inkasso Agentuur OÜ (Budampex AS loovutatud nõue)

11046,20

37 A.LE COQ AS

32163,51

38 Kohtute Raamatupidamiskeskus

1938,71

39 Pralinee OÜ

2453,00

40 Elion Ettevõtted AS 41 Incure Inkasso Agentuur OÜ (Coca-Cola HBC Eesti AS loovutatud nõue)

1175,22 7127,48

42 Tridens AS

2564,72

43 Kohtute Raamatupidamiskeskus

2769,59 Kokku:

969644,58

3.OÜ S (pankrotis) raamatupidamisdokumendid anda vastutavale hoiule Andres L ’ale (isikukood xxx, elukoht xxx).
4.Määrata OÜ S (pankrotis) haldurile Toomas Saarma’le tasu kokku summas 65 000,00 (kuuskümmend viis tuhat) krooni (bruto), millele lisanduvad riiklikud maksud summas 21 450,00 (kakskümmend üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni.
5.Vabastada Toomas Saarma tema kohustustest pärast OÜ S (pankrotis) kustutamist Harju Maakohtu registriosakonna äriregistrist;
6.Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja taotlus Harju Maakohtu 08.10.2009.a. määrusega on välja kuulutatud OÜ S pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Toomas Saarma. 12.03.2009.a. edastas haldur kohtule kinnitamiseks OÜ S (pankrotis) lõpparuande. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Lähtuvalt PankrS § 163 lg-st 1 on teade OÜ S (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldatud

2(5)

03.03.2010.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded, mille järgi oli vastuväidete esitamise tähtaeg 15.03.2010.a. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud.

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Kogu realiseeritav pankrotivara on realiseeritud. Realiseerimata pankrotivara on utiliseeritud. Võlausaldajate esimesel üldkoosolekul otsustati anda haldurile nõusolek müüa Mart E’le sõiduauto Ford Mondeo (1993.a., reg.-märk XXX). Vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele võõrandas pankrotihaldur 18.12.2009.a. sõiduauto Ford Mondeo Mart E’le hinnaga 1000,00 krooni. Pankrotivarast müügist on laekunud 1000,00 krooni. Muud laekumised ajavahemikus 08.10.2009.a. kuni 03.03.2010.a.: - pangaintressid (oktoober-detsember 2009.a. eest) summas 463,02 krooni; - pangaintressid (jaanuar 2010.a. eest) summas 150,05 krooni; - pangaintressid (veebruar 2010.a. eest) summas 150,06 krooni. Seega on käesolevaks ajaks laekunud kokku 1763,13 krooni.
2.Andmed väljamaksete kohta pankrotivarast: Pankroti väljakuulutamise seisuga oli OÜ S (pankrotis) raha pangakontol 939 354,06 krooni. Pankrotimenetluse läbiviimiseks on väljamakseid tehtud 160 239,36 krooni ulatuses.
3.Andmed jaotiste alusel teostatud väljamaksete kohta: Jaotusettepanekuga, mille kohus kinnitas 22.02.2010.a. tunnustati 45 võlanõuet kogusummas 1 759 544,31 krooni. Jaotise alusel tehtud väljamaksed (II järgu nõuded) moodustavad kokku 780 876,76 krooni.
4.Andmed pandieseme müügist saadu kohta: Pandiga tagatud vara OÜ-s S (pankrotis) ei olnud.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta: Müümata pankrotivara ei ole. Müügikõlbmatu vara on utiliseeritud. Teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Pankrotivara moodustas raha arvelduskontol 939 510,32 krooni ja sõiduauto Ford Mondeo müügist saadud 1000,00 krooni. Muud realiseeritavat vara võlgnikul ei olnud.
7.Tunnustatud nõuete loetelu, mille ulatuses võlausaldajatele ei ole raha välja makstud: Nr

Võlausaldaja

Välja maksmata

1 Mildeks OÜ

3144,06

2 Europagar OÜ

4722,87

3 Rentokil OÜ

1157,69

4 Põhja Maksu- ja Tollikeskus

585744,15

5 Hallik AS

3966,35

6 Smarten Logistics AS

21803,91

7 AS Euroleib

588,07

8 Eugesta Eesti AS

17773,00

9 Berendsen Textile Service AS

443,16

10 Liina P

15509,69

11 Linda M

3908,44

12 Katrin S

27742,41

13 Sirje K

21176,27

14 Andres L

22352,79

15 Imperial Tobacco Estonia OÜ

2421,67

16 AS Mobec

8693,52

17 Estover OÜ

13259,54

18 Fazer Eesti AS

1537,82

19 DAVENIS OÜ

1540,13

3(5)

20 Philip Morris Eesti OÜ

11136,76

21 Premia Tallinna Külmhoone AS

1489,32

22 AS Rakvere Lihakombinaat

10281,57

23 AS Talleegg

4132,64

24 Saku Õlletehas AS

26179,12

25 Vikstal OÜ

6363,96

26 AS Pinus

8240,91

27 AS NÕO LIHATÖÖSTUS

4063,18

28 Incure Inkasso Agentuur OÜ (Altia Eesti AS)

3236,47

29 Varell OÜ

15754,58

30 G4S Eesti AS

4643,06

31 Incure Inkasso Agentuur OÜ (Remedia AS loovutatud nõue)

6813,71

32 Saku Läte OÜ

471,97

33 AbeStock AS

3580,25

34 Tallinna Karastusjoogid AS

2544,14

35 Julianus Inkasso OÜ (AS Kaupmees & Co loovutatud nõue)

41988,96

36 Incure Inkasso Agentuur OÜ (Budampex AS loovutatud nõue)

11046,20

37 A.LE COQ AS

32163,51

38 Kohtute Raamatupidamiskeskus

1938,71

39 Pralinee OÜ

2453,00

40 Elion Ettevõtted AS 41 Incure Inkasso Agentuur OÜ (Coca-Cola HBC Eesti AS loovutatud nõue)

1175,22 7127,48

42 Tridens AS

2564,72

43 Kohtute Raamatupidamiskeskus

2769,59 Kokku:

969644,58

8.Pankrotimenetluses esitatud hagid või hagid, mida haldur kavatseb veel esitada: Kohtuvaidlusi ei ole. Samuti ei ole halduril kavas hagisid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:
1.Kohtukulusid ei olnud.
2.Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kokku 53 461,36 krooni.
3.Muud pankrotimenetlusega seotud kulud kokku 420,00 krooni.
4.Ajutise halduri tasu 24 000,00 krooni (bruto).
5.Halduri makstud tasu 65 000,00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 21 450,00 krooni. Riiklikud maksud on kinni peetud ja üle kantud Maksu- ja Tolliametile.
6.Pankrotitoimkonna liikmete tasu kinnitati 26.02.2010.a. kohtumäärusega ning see moodustab kokku 13 050,00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 4308,00 krooni. Riiklikud maksud on kinni peetud ja üle kantud Maksu- ja Tolliametile. Kõik kulud kokku moodustasid 160 239,36 krooni. PankrS § 163 lg 5 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lõpparuande kohaselt on võlgniku majandustegevus olnud kahjumlik alates 2008.a. teisest poolest, mil hakati otsima kinnistute ostjat eesmärgiga tasuda tekkinud võlgnevused. Maksejõuetuse põhjuseks saab pidada konkureerivate poodide ehitamist piirkonda ning sellest tingitud müügimahtude olulist vähenemist, millele võlgnikul ei olnud võimalik operatiivselt reageerida (võlgnikul puudusid rahalised vahendid, et kaasajastada kaupluse ruume ja sisustust), samuti avaldas mõju üldisest majanduskasvu aeglustumisest tingitud ostjaskonna vähenemine, logistilise asukoha muutus (liiklus suunati toidupoe juurest pikaks ajaks kõrvale) ja turuosa kaotus piirkonnas. Püsiva

4(5)

maksejõuetuse tekkimise ajaks on veebruar 2009.a. Haldur, analüüsides juhatuse liikme Andres L ’a tegevust seisukohast, kas juhatuse liige on pannud toime tegusid, mis viitavad KarS § 384 ja/või 385 kirjeldatud tegude tunnustele, ei ole tuvastanud juhatuse tegevuses rasket juhtimisviga või muud kuriteo tunnustega tegu. Samuti ei ole tuvastatud võlgniku tegevuses ebatavalisi ja majandustegevusega otseselt mitteseotud kulusid. Seetõttu ei ole haldur esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab pankrotihalduri tasu kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Toomas Saarma palub pankrotimenetluses täidetud ülesannete eest määrata halduri töötasuks 65 000,00 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 21 450,00 krooni. OÜ S (pankrotis) pankrotitoimkond nõustus halduri ettepanekuga maksta haldurile pankrotimenetluses tehtud toimingute eest töötasu 65 000,00 krooni ulatuses. OÜ S (pankrotis) juhatuse liige Andres L nõustus samuti halduri taotlusega määrata Toomas Saarma töötasuks 65 000,00 krooni, millele lisanduvad riiklikud maksud. Kohus leiab, et halduri lõpliku töötasu summas 65 000,00 krooni (bruto), millele lisandub sotsiaalmaks 21 450,00 krooni, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve ning see vastab PankrS §-s 651 sätestatud tasu piirmäärale. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb juriidilise isiku dokumentatsioon anda 10 aastaks vastutavale hoiule Andres L ’ale. Mare Kõlvart Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja