Viru Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht
15. märts 2010 a, kell 16.00
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad
Narva kohtumaja kantselei
2-08-19446 A K hagi Eesti Vabariigi Siseministeeriumi kaudu (Ida-Eesti Päästekesku) vastu töövaidluses Hageja: A K (isikukood:XXX, elukoht: XXX) Hageja esindaja: Deniss Matvejev (Kreenholmi 24-22, 20205 Narva, e-post: [email protected] Kostja: Eesti Vabariik Siseministeerium (Ida-Eesti päästekeskus, regk: 70007950, Lai 7 , 30328, Kohtla-Järve, e-post: [email protected])
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise kuupäev
Kirjalik menetlus
Istungil osalenud isikud
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.
Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 järgi kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus tegi järgmise ettepaneku: kostja tasub 7 kalendripäeva jooksul hageja arveldusarvele summa 100 000 krooni saamata jäänud töötasu hüvitamiseks. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest TsMS § 661 lg 1 alusel. Pooled kannavad oma menetluskulud ise tulenevalt TsMS § 168 lg
Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.