Tsiviilasja number
2-06-21044
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
15.03.2010, Tallinn
Kohtukoosseis
Ulvi Loonurm, Ele Liiv, Mare Merimaa
Tsiviilasi
AS Devistar (likvideerimisel) ja OÜ Oilex hagi AS Jetoil vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 24.10.2008 otsus AS Devistar (likvideerimisel) ja OÜ Oilex apellatsioonkaebus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised
Asja arutamise aeg
AS Jetoil apellatsioonkaebus Hageja Aktsiaselts Devistar (reg kood 10703984, likvideerimisel), likvideerija Tarmo Ratas hageja OÜ Oilex (reg kood 10979290) hageja seaduslik esindaja Antti Moppel kostja AS Jetoil (reg kood 10613270), kostja lepinguline esindaja advokaat Yulia Klyukach 11.03.2010 avalik kohtuistung
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada menetlus AS Devistar (likvideerimisel), OÜ Oilex ja AS Jetoil apellatsioonkaebustes Harju Maakohtu 24.10.2008 otsusele.
2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule. Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on AS Devistar (likvideerimisel), OÜ Oilex ja AS Jetoil apellatsioonkaebused Harju Maakohtu 24.10.2008 otsuse peale. 24.11.2009 esitas apellant OÜ Oilex apellatsioonikohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumise kohta. 11.03.2010 kohtuistungil esitasid AS Devistar (likvideerimisel) ja AS Jetoil avaldused apellatsioonkaebustest loobumise kohta. Apellantidele on teada apellatsioonkaebusest loobumise tagajärjed. Apellandid teatasid, et nad soovivad jätta esimese astme menetluskulud poolte endi kanda. Ringkonnakohus leiab, et kaebustest loobumised tuleb vastu võtta ja sellega loetakse, et AS Devistar (likvideerimisel), OÜ Oilex ja AS Jetoil ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Hagejad ja kostja ei saa esitada lg 3 kohaselt enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannavad apellatsioonimenetlusega seotud menetluskulud. lg 7 kohaselt võib apellatsioonkaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule.