Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Sirja Tooming
Kohtumääruse tegemise aeg ja
15.märts 15.märts 2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere
koht Tsiviilasja number
2-1010-3907
Tsiviilasi
OÜ Muusikakool Rajaots hagi A P ’i vastu võlgnevuse 1 906 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Muusikakool Rajaots, reg.kood 11129553, asukoht Laada 4747-36, Rakvere 44310, LääneLääne-Virumaa, Virumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige liige T R . Kostja: A P , isikukood xxxx, xxxx, elukoht xxxxxx xxxxxx
Eelmenetluses
15.03.2010.a. 15.03.2010.a.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 22-1010-3907 OÜ Muusikakool Rajaots hagis A P ’i vastu võlgnevuse 1 906 krooni ja lisanduva viivise nõudes seoses hagist loobumisega. loobumisega. Tagastada Tagastada OÜOÜ-le Muusikakool Rajaots, Rajaots, arvelduskonto xxxxx AS SEB Pank, pool tema tasutud riigilõivust summas 500 500 (viis (viissada) viissada) krooni. krooni. Kohtumäärus saadetakse saadetakse teadmiseks pooltele ja riigilõivu tagastamiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 15 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. I. Asjaolud ja hageja nõue. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 09.09.2008.a. kirjaliku lepingu, mille kohaselt hageja kohustus kostja alaealisele lapsele E P ’ile andma õppekavale vastavat huvialaharidust ning kostja kohustus hagejale tasuma õppemaksu õppeaasta eest kokku summas 7 020 krooni, s.o. 780 krooni kuus. Lepingu p. 3.5. kohaselt õppemaksu tähtajaks mittetasumise korral on õigus nõuda viivist 0,5% maksetähtajaks tasumata makselt päevas kuni makse täieliku
laekumiseni. Kostja alates jaanuarist kuni maikuuni 2009.a. õppemaksu ei tasunud. Seisuga 25.01.2010.a. on kostja võlgnevus hageja ees kokku 1 906 krooni, millele lisandub viivis vastavalt arvestusele summas 4 469 krooni ja 92 senti. Hageja on nõus viivist vähendama ja nõuab viivist põhivõla ulatuses ehk 1 906 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus kokku 3 812 kroon ja jätta menetluskulud kostja kanda. Hagi on esitatud VÕS §-de 76 lg. 1, 100 ja 113 alusel. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja hagile kirjalikult kohtu antud tähtajas ei vasta, ja teatab, et on nõus kirjaliku menetlusega. II. Asja kohtulik menetlus ja kohtumääruse põhjendus. Kohus 28.01.2010.a. võttis hagiavalduse menetlusse, saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali hageja teatatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kolmekümne päeva jooksul arvates hagimaterjali kättetoimetamisest. 01.03.2010.a. saabus kohtule sama päeva maksekorraldus nr. 328, millest nähtuvalt on kostja hagejale tasunud kokku 4 812 krooni, mishulgas võlg 1 906, viivis 1 906, menetluskulud 1 000 krooni. Kohus 01.03.2010.a. edastas kostja esitatud maksekorralduse hagejale arvamuse esitamiseks 10 päeva jooksul. 12.03.2010.a. saabus kohtule hageja kirjalik avaldus hagist loobumiseks palvega menetlus asjas lõpetada. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduse esitamisel 24.01.2010.a. viitenumbriga 2900072136 tasunud Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034796011 summa 1 000 krooni selgitusega „Muusikakool Rajaots hagiavaldus. A P “. Seega on põhjendatud hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust tagastada summas 500 krooni. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 150, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik
/allkiri/
Sirja Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 21.aprillil 2010.a. Nooremreferent
Merle Kaegas
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.