Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Sirja Tooming

Määruse tegemise aeg ja koht

12.03.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Tsiviilasja number

2-09-41748

Tsiviilasi

ITM Inkasso OÜ avaldus K R vastu võlgnevuse 6590 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: ITM Inkasso OÜ, reg.kood:xxxx, asukoht: Veerenni 52, 11313 Tallinn; volitatud esindaja F S , e-post: [email protected] Võlgnik: K R, ik:xxxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

Keelduda ITM Inkasso OÜ avalduse menetlusse võtmisest. Määruse ärakiri avaldaja esindajale kätte kätte toimetada ja võlgnikule teadmiseks saata. saata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamise kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. põhjendus. Avaldaja ITM Inkasso OÜ esitas 22.08.2009.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik K R vastu võlgnevuse 5840 krooni ja menetluskulude 750 krooni nõudes. Pärnu Maakohus tegi maksekäsu kiirmenetluses 09.09.2009.a. võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek toimetati võlgnikule kätte 23.09.2009.a., millele võlgnik esitas tähtaegselt, s.o 07.10.2009.a. vastuväite. TsMS § 486 lg 1 kohaselt lõpetati Pärnu Maakohtu 11.02.2010.a. kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetlus ning avaldaja nõue anti üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

17.02.2010.a. kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat ITM Inkasso OÜ hiljemalt 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis. Ühtlasi hoiatas kohus avaldajat, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest TsMS § 487 lg 3 alusel. Kohtumääruse sai avaldaja esindaja kätte 17.02.2010.a., mille kohta ta saatis kohtule kinnituse. Seega kohtu nõude täitmise viimaseks tähtajaks oli 03.03.2010.a. 01.03.2010.a. edastas avaldaja esindaja kohtunikule elektroonilise teabe, milles taotles võimaliku kompromissi esitamiseks täiendavat tähtaega kuni 05.03.2010.a. ning avaldas, et kui võlgnik ei esita selle aja jooksul allkirjastatud kompromissi, siis avaldaja täidab kohtumääruse hiljemalt 10.03.2010.a. Kohtunik vastas taotlusele, et tähtaeg 14 päeva hagi esitamiseks tuleneb seadusest, mida kohus pikendada ei saa. Vastavalt TsMS § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kuna avaldaja ei esitanud nõude põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. Lisaks on käesolevaks hetkeks möödunud ka avaldaja poolt avaldatud kohtumääruse täitmise tähtaeg, milleks avaldaja nimetas 10.03.2010.a. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 487; 464; 465; 661 nõudeist.