2-25-19444
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
01.04.2026 Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-19444
Tsiviilasi
AS-i LHV Kindlustus hagi M Hi vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
13 748,26 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS LHV Kindlustus (registrikood 14973611), lepinguline esindaja M P Kostja: M H (isikukood xxx)
Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista M Hilt AS-i LHV Kindlustus kasuks 13748,26 eurot.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
Välja mõista M Hilt AS-i LHV Kindlustus kasuks menetluskulude hüvitist 910 eurot.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
2-25-19444 Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
Harju Maakohus menetluses on AS LHV Kindlustus hagi M H vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 13.03.2026. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt (27.03.2026) vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega märgib kohus lühidalt vaid hagi asjaolud ja nõude.
Asjaolude kohaselt juhtis kostja 06.05.2025 Harju maakond, Lääne-Harju vald, Harju Risti - Riguldi – Võntküla mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx, millega põhjustas liiklusõnnetuse. Selle tagajärjel sai kahjustada xxx külas hoone ja muu vara omanik. Kostja põhjustas kahju sõidukit alkoholijoobes juhtides. Hageja hüvitas kahju, mille hüvitamist ta LKindlS § 53 lg 1 p 4 järgi kostjalt nõuab 132748,26 eurot ulatuses, paludes selle kostjalt välja mõista. Menetluskuluks on lõiv 910 eurot, mille palub jätta kostja kanda.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad poolte menetluskulud kostja kanda. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /digitaalne allkiri/ Kohtunik
1
https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.