2-09-71962
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht
Iris Kangur-Gontšarov 08. märts 2010.a, Narva kohtumaja
Kohtuasja number Kohtuasi
2-09-71962 Swedbank AS hagi A Š vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja jurist Elis Vija (aadress Liivalaia 8, 15040 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja A Š (isikukood XXX, elukoht XXX)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine
1 (2)
2-09-71962 04.02.2010.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt 22.02.2010 võttis kostja hagejaga telefoni teel ühendust ning soovis hagiavalduses märgitud summa tasuda. 01.02.2010.a tasus kostja võlgnevuse täies ulatuses. Sellest tulenevalt loobub hageja hagist kostja vastu. Asja läbivatamise kulud, mis on tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamisega, tasub kostja. Hageja palub: 1. võtta vastu Swedbank AS hagi loobumine tsiviilasjas 2-09-71962; 2. tagastada pool hageja tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni, Swedbank AS arvelduskontole XXX Swedbankis, selgitusega 2hagi A Š vastu“; 3. lõpetada menetlus Swedbank AS hagis A Š vastu tsiviilasjas nr 2-09-71962. Kostja 23.02.2010.a kirjalikus avalduses nõustus menetluse lõpetamisega. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagist loobumise avalduse kohaselt loobus hageja hagist sel alusel, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hagist loobumise avalduses ei ole hageja menetluskulude väljamõistmist kostjalt taotlenud. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulude rahaline kindlaksmääramine nõutav. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Seega tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Riigilõivu tagastamine Hagi esitamisel tasus hageja oma kontolt nr XXX Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1000 krooni (28.12.2009.a maksekorraldus nr 46509).
2 (2)
2-09-71962 TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb tagastada hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 500 krooni. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik
3 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.